真真假假，一步之遙---無用力過猛，恰好明了

看了諸多評論，擔心又一次出現富春山居的心境。但是，這個電影大大顛覆這一點；至於我來說，姜文的一步之遙是在解決一個博弈的困境。正如眾評之一所說，看不懂是智商問題不是片子的問題。

其實姜文講故事不需要噱頭，噱頭是用於故事的，不是為了吸引聽故事的人。所謂用力過猛，我到沒有覺得這個有用力過猛，相反，到覺得劇本台詞沒有廢話，也沒有控標，節奏緊湊也沒有冗餘橋段。到時我覺得眾評之一說的是，興許是大家不敢說自己看懂而已。

引起爭議的片子分好壞。一步之遙首先一定是藝術水準很高的作品。致敬橋段或片中片，大可說創新性不足，但致敬也好，片中片也罷，揭是為講故事服務的。從個人角度看，這些終歸是手段，用這樣的手段用那樣的手段，不必糾結無所創新一說。就像我們搞科研，實驗方法是實驗方法，但終歸發個paper是需要主題思路的。這一點，姜文呈現的是實實在在的，精精確確的。

人說他過於華麗或者浮誇。華麗這一點，我也想吐槽一下3D，3D是看著真累，尤其對於近視帶隱形眼鏡的觀眾群，眼鏡累，乾澀。的確，這個評論一定是中肯的。浮誇這一點，沒有覺得，同時這也和吐槽其用力過猛一個意思。個人認為，浮誇是為了突出假像，真相總是掩蓋在浮誇之中，至於荒誕，個人仍然認為揭手段也，不值得多探究。

對於電影隱喻，官方說法有，個人簡介也頻頻出爐，在這裡我沒有什麼發炎權了。

對於影片類型的詬病，至於是否是愛情這個片，我到覺得愛情不是片子要告訴民眾的真諦，到是武六他媽的那速速箴言來的落井下石，句句直戳當代人內心愛情的一個大梗。其實這個也是仁者見仁，智者見智，愛情這東西，亦真亦假還真是最後懸而未定的話兒。然而故事講的是真的完完整整。一定是劇情片沒有錯。

最後，依然認為，姜文的才華是真的有，並且，是實實在在的在作品中。那句「藝術家改變世界」的台詞，真的是戲謔呢？還是真的是期望呢？還是真的是真的呢？還是真的是需要辯證看待呢？

一步之遙，真假虛實，其實就是這樣。   舉報