並不是所有的鬥爭都會成功，但是不鬥爭必定一直被壓迫

    隨手點了個電影看的，這種題材一般是不怎麼看的，本來嘛，看電影也不是為了受教育，不過堅持看了十分鐘以後，就自然而然看下來，而且還頗多感觸。
      故事情節很俗套，這點上與同是抗爭題材的人氣電影《熔爐》比起來，層次較淺，故事的敘述上也不如熔爐那麼抓人眼球，超市大媽們的抗爭更多的是讓人同情，關於鬥爭的考慮過份簡單樂觀，方式也顯粗暴一些，所以不太能激起同仇敵愾的義憤，這點上，情節輸了一顆星。
      但是，我想說，生活不是故事，這一篇從開始就表明是用真實事件改編的電影，情節必然不如小說精彩，但是粗糙的人物中，人性的光芒更加閃耀。惠美的動搖，在兒子被傷害後復職是高潮，這裡面，我們看到的不是一個個英雄，而是一個個真真實實的人，他們或許想的更多一些，但是如何能承受住鬥爭中獨立支撐的壓力？在這點上，大媽們，真的是一個弱勢群體，而這個群體能夠得到最好的就是大眾的同情支持。
      電影從一至終，除了奮戰的大媽們，能看到的都是壓迫，警察、老闆、高級職員、顧客、雜貨店小老闆、甚至鄰居，都變成了壓力的來源，不斷的敲打著大媽們脆弱的神經，這樣的敘述主觀的成份太多，但是，也成功表現出了鬥爭對於大媽們已經有了大的影響。
      那裡有壓迫，那裡就有反抗，如果不是因為最近參與小區一次抵制物業的活動，可能也不會有這麼大的感觸，也不會對於這個劇本被批判嚴重的電影花這麼多時間來寫影評。想想我們的鬥爭，就明白電影的主題，其實很簡單，所有的鬥爭都是艱難的，也不一定所有的鬥爭都會有一個圓滿的結果，但是不斷的鬥爭，肯定會爭取到靠近目的的解決方案，而逆來順受，那麼，就必然要再承受更難承受的結果。
      這是一部抗爭題材的電影，雖然不振聾發聵，但是到底從美國英雄和國產屌絲的疲勞中稍事休息，隨便說一下，《秋菊打官司》以後，我們的導演們是不是都變得太溫和了，還是我們的社會現在太和諧了？   舉報