我能說姜文這麼用心良苦是為了洗白袁世凱麼！洗白被世人所懷疑的真相麼！

       今天剛從電影院回來，坐下來就在思考這部電影，剛開始沒緩過

勁來，因為實在太過詭異太過太過不可思議，不可以思議的是為什麼

姜文會拍這樣一個片子，一部讓我等了將近三年一部讓我看了想退場

的片子，可就因為他是姜文我堅持看下來了，總覺得一直在鋪墊到最

後會讓我一下激情碰澎湃，可是答案是並沒有！等我現在緩過勁我又

覺得這事情非常詭異，沒道理啊！姜文不可能拍一部完全類似大亂燉

的電影什麼都是生拉硬拽、東拼西湊來糊弄過觀眾來騙錢的吧？

    於是乎我想了很久，到底姜文想說什麼想表達什麼，一步之遙

（恰巧也是我的QQ名）到底想告訴觀眾什麼呢？當然了，一步之遙許

多豆瓣裡的影評都解釋過，都說的很有道理，可我認為全片的中心思

想還是在表述一種情況那就是真相和我們的認知僅僅一步之遙，雖然

只有一步卻是天差地遠。從剛開始的給武7洗錢到後來的槍斃馬走日都

是在迎合主題，所以這些說這部片子沒有中心思想沒有核心的言論是

不對的。

    到底姜文想表達的真相是什麼，我覺得比較明顯的是袁世凱事

件。在世人看來袁世凱是國賊竊取了辛亥革命的勝利果實。可是近些

年來給袁世凱洗白的言論讓人大跌眼鏡，在所有人的認知里袁世凱就

是無惡不作就像馬走日被冤枉的場景，人們對他口誅筆伐都恨不得斃

了他。片中交代完顏是滿清後人代表的是清朝政府他們一直想極力拉

攏袁世凱，可袁世凱呢，卻按兵不動。而馬走日剛出來就曾經說過慈

禧未聽取他的建議，這裡暗比自己就是清朝最後的支柱也就是袁世

凱。熟悉一點歷史的都應該知道當時情況確實就是這樣，袁世凱幫誰

天下就是誰的。在把孫中山代表的革命黨（鍾三）踢出去後，面對清

政府的引誘卻不為所動。這也解釋了舒淇和姜文那段看似毫無內涵的

對手戲為什麼沒被剪掉的原因了。而後的疑問來了，到底清政府是不

是被袁世凱滅亡的。就如同片中完顏是否被馬走日所殺的懸念一樣，

很多觀眾都大呼為什麼都沒講清楚完顏就死了一樣，這正是姜文所做

的暗喻。

    人們都認為是馬走日殺了完顏，可馬走日為自己辯稱自己只是因

為沒有答應娶完顏她才自殺死的。到底哪個是真相？可能每個人心中

都有自己的答案。而正如歷史一樣到底是袁世凱一手滅亡了清政府，

還是清政府因為沒有真正收攏袁世凱自己毀滅了自己是一個道理。


    再後來我們看到各方的野心家都對槍斃馬走日蠢蠢欲動為的不是

別的，就像片中武7所說他到底有沒有罪不重要，重要的是槍斃他能得

民心，於是大肆渲染馬走日的惡行，使得激起民憤然後再正義地處決

他。當拍槍斃馬走日的電影和最後當馬走日要說真話時卻頻頻給他放

黑槍讓他閉嘴的舉動會讓我們聯想到很多很多... 這些不也是歷史上各

朝各代都喜歡慣用的手法嗎？

    黑他並不是代表他有多壞幹了多少壞事只是一種政治手段而已。

到底真相是如何絕對會超出我們現在的認知，這正是片中的主題一步

之遙。袁世凱究其一生的行為來看其實除了稱帝出賣變法等人也實在

並無太大惡行，他在當時是被認為中國新一代的政治領袖人物，可見

並不是一個多差勁的人，名聲壞了那也是因為成王敗寇僅此而已。

      再細細想來片中的暗喻還不止這些比如什麼金蔥金雞啊，某某大型

晚會啊大型選秀選美啊。再比如讓某『天王』去醜化馬走日，不為別

的就是名人效應等等等等，讓我越來越覺得姜文膽越來越大，不斷在

試探各種底線，怪不得審片不通過估計刪了很多爆炸性篇幅吧！

   就這麼多吧，純屬個人看法。   舉報