我眼中的《一步之遙》，是中國電影的里程碑，95%以上的人，並沒有看懂。

************這篇影評可能有雷************

12月21日觀看此片，激動流淚。

首先從廣度上看
《一步之遙》姜文出品，拍攝元素和手法包括歌舞劇，歌劇，話劇，綜藝，曲藝，好萊塢，紀錄片，蒙太奇，奇幻劇，集於一身之大作，行雲流水，持才放狂，中國只有姜文敢這麼拍，只有姜文才能如此駕馭，在此預言，這部片子一定是載入中國電影史冊的一個重要里程碑，從對中國電影發展的意義上，比讓子彈飛，少年派等佳作更具份量，更具有革命性的意義。從這一個層次說，姜文的一小步，確實邁出了中國電影的一大步。

其次從深度上看（嚴重劇透，沒看的觀眾請注意）
至少95%以上的人，並沒有看懂這部電影。我點一下，如果你能頓悟，那麼也不用看我之下的分析。這部電影真實的名字不應該叫一步之遙，而應叫做槍斃馬走日，聰明的你，是否一下明白許多了？
如果你還有不清楚的地方，那就往下看吧。

一切從邏輯出發。排序不分輕重順序。
    1、倒數第二個場景，馬走日話沒說完就從風車落下，劇情正常發展應該是英雄蒙冤為愛而死，觀眾一感動，就結束了。但鏡頭卻沒有拍馬走日摔在地上死去的樣子，而是被以一種與整個場景和氣氛矛盾的鏡頭拉回來，然後聽馬走日說了一堆俏皮話，為什麼？在這裡馬走日要告訴你，這是他的作品，他有能力這麼拍，他想怎麼玩，就怎麼玩。
    2、電影最後一個場景，武六送走馬走日，放在那僅僅是馬走日死去的回憶嗎？那就太沒有新意了，太沒有創意了，你認識的姜文，是這個水平嗎？如果真是回憶，火車的白煙使整個畫面被掐斷成三個完全一模一樣的畫面，有意義嗎？因此，這是導演給觀眾的又一個提示，以免您沒能看出來，槍斃馬走日的三個層次。
    3、姜文電影有一個共同的特點，創意十足，技高人膽大，還有一個共性，他是主角。如果整個片子真是表像那個樣子，那馬走日簡單的蹲大牢，簡單的配合拍攝，簡單的控制不住自己發狂，最後簡單的死去，算什麼主角？完全是一個配角的事。所以，作為主角最大的表演，就是這部片子本身，主角的角色，就是這部片子的導演！
    4、思考拉回中間，馬走日蹲大牢的時候，武七走進大牢對馬走日說，馬只走一步，而像飛兩步，馬走日一個將死之人卻更正說，是四步。意思很明顯了，像這兩步，早就是預料之中，馬走日不但要超過他，還要超過螢幕前的第三方觀察者，我們這些觀眾們。
    5、馬走日在大帥府救走項飛田所表現出來的膽識和智慧，與後面的隱藏了兩年卻突然為了個戲發狂明顯不符，在拍戲時還為了個戲子亂砍，你一定能感覺出奇怪來吧？所以邏輯上，那之後的發狂和亂砍，都在安排之中。
    6、思考再拉回一點，影評中多次重複了完顏死去的場景，你發現一絲蹊蹺嗎？那就是完顏身上沒有一絲血跡，沒有一點泥土，微笑，完美。而項飛田和各大報紙的描述中，完顏身上血跡斑斑。那什麼是真實呢？真實是那天馬走日和完顏抽了大煙，在田地裡出了車禍，翻車成那個樣子，完顏面上怎麼可能那麼完美？所以反而項飛田等人的描述更為真切。那為什麼影片裡完顏卻是那樣子？因為這是馬走日拍的，他印象中的完顏，就是那麼完美，哪怕不符合事實了，他也一定會重現最完美的完顏！
    7、影片之名，一步之遙，什麼意思？馬象之差也，馬走日這整個電影的拍攝，這是一步。與完全上帝視角的觀眾所簡單理解的這部電影的表象和實際這部電影的事實，又是一步。可見，一步之遙，有多遠。

當然，這部影片也有一些疑點，導致也可以有其他見解。比如：
    1、項飛田和馬走日是髮小，從名字就能看出來，馬走日更是冒著生命危險從大帥府救出馬走日，在到項飛田家時，項飛田說，我一定會報答你。之後急衝沖從家裡拿出一份報紙，追喊說馬走日你成殺人犯了！ 葛優作為影帝與姜文合作不止一次，其角色可以說是男二號，但是一個影帝來演這麼個忘恩負義，角色膚淺的男二號，合理嗎？不合理，這也不是姜文的水平！所以，真實情況可能是，項飛田回家後，立即思索如何真正的去救馬走日，也就是這部整個電影的拍攝計劃。與武六商量要真的救出馬走日。他之後到大牢中見馬走日，跟馬走日說了日本武士救父的故事，並且留下了一封信，你若信我，拆信。未走幾步，馬走日撕信封，代表著一種堅定的信任，項飛田駐足，可以想像其臉上男人眼淚。所以，很有可能整部片子，是項飛田的報恩！
    2、武六是馬走日的多年好友，對馬走日與完顏的感情，馬走日的性格早就瞭如指掌，怎麼可能這麼簡單的相信馬走日殺了完顏？所以，很有可能她早就知道了這件事，所以不停的問馬走日，你有沒有需要幫忙的事情。那之後為什麼又表現出要抓馬走日還拍攝槍斃馬走日這種事呢？別忘了，這整部片子就是槍斃馬走日，是給世人看的，讓世人相信馬走日已死，包括大螢幕前的觀眾，所以要給武六一個清白，不能讓世人看到武六在發現事實之前，就因為個人恩怨不分青紅皂白非要救出馬走日的事，這是政治。因此，項飛田很有可能與武六，思考了整個這部電影本身的拍攝計劃 。
    這些疑點，也表現出，馬走日在這部影片中，可能是這個計劃的參與者，而不是唯一計劃者。

這個大作，最令人嘆為觀止之處，就是居然將大螢幕前的觀眾，也設計成了影片中要定位的觀眾，也就是說，你就是馬走日希望的，看完電影后證明馬走日死了的人！如此欺世之作，前無古人，歷史將記載！

有許多觀眾說，這部電影就是諷刺政治的話，那我只能說，您未免把這部電影想的太簡單了，那這個電影也太幼稚了，諷刺得還不如甄嬛傳，手撕鬼子，大上海。這是你認識的姜文嗎？您不妨再看幾遍，注意我說的點，也許，您還會有新的發現。

最後，感謝你，姜文。中國電影有你，就好像香港有周星馳一樣。你和他，配的上在電影中掛出「出品」二字。   舉報