二次元
2014-12-21 18:51:23
讓電影去表達,讓哲學去思考,
相信很多人走進電影院之前,對姜文抱有極高的期待,但結果實在令人難以找到任何理由賦予這部電影好評。
看片途中看見至少3批人中途退場,每個批2~5人左右,當然不排除人家真的有事離開。事實上在第30多分鐘的時候,我困了,也想走,不過對於姜文的期待總算是找到了一點堅持看完的理由。
大部份好評內容,無外乎「內涵、諷刺、隱射……」等一系列高端詞彙。甚至還有秀下限不討論電影本身而探討智商諷刺大媽的審美,這部份人的評論可以直接無視掉,他們不是在表達是在表演。
從視覺效果上講,3D是多餘的,沒有對應特效,帶上3D眼鏡體驗自動降1分好吧。開篇選秀極其華麗,但僅限於此,不要說向卓別林時代致敬,吸取紅磨坊精華,蝙蝠俠變身sm套裝的戲諷……每次看到黑白影像的第一反應就是「這和日本動漫關鍵時刻慢鏡頭回放過往表現人物內心拖沓出20分鐘有什麼區別?」這部份2星頂天。
從演員表演上看,表演都還不錯,這部片子薑文的表演和旁白在讓子彈飛中的「裝傻充愣」直接昇華至「驕傲自戀」了,不過前者有劇情的鋪墊和場景的鋪墊,讓人不禁笑嘆「裝,裝……嘿,真tmd的狡猾」;後者就是純個人風格的表現了,看各位喜好,個人對脫離劇情的自我演繹都不太感冒,這部份3星吧。
劇情上來說,極其簡單略顯荒誕,正常20分鐘就可以表述完畢。那麼剩下120分鐘就是導演自我發揮的空間。這部份的發揮內容,就帶來了巨大的爭議。但我想說的是,不要說什麼向多少經典致敬,卓別林、教父、莎翁……故事沒講好就是沒講好,向1000個偉人致敬,他們的粉絲們痛哭流涕,感慨被觸到了心裡那一絲的柔軟,然後在與妹子們的敘述中,一點點的描述拆解那些經典鏡頭……哇,你懂得好多……想想也給親們貴跪了,這就是你們的驕傲?這部份電影閱歷豐富的人或許喜歡一些,但3星是合理的,因為所有元素雜糅在一起,也僅僅是達到「致敬」的層面,沒有什麼突破,溫情回顧?對於其他人,這部份1星也不過份,貧嘴逗樂的幾句台詞哄騙一下小孩就好。
一部優秀的電影,應該講好一個故事,這是基礎。讓電影去表達,大眾收穫感動、或驚喜、或刺激、或溫馨……就好;讓細心的,看見背後的故事,感慨導演的精雕細琢。如果只有後者,註定只是個別人秀下限而不自知的道具。
舉報