腦洞大開一下：感覺姜文在裡面玩了太多的政治梗

************這篇影評可能有雷************

余華在《活著》的序言裡說： 文學就是這樣，它講述了作家意識到的事物，同時也講述了作家所沒有意識到的事物，讀者就是這時候站出來發言的。
電影大概也是如此，解讀有時能生生把作者想說的話變成另一種——我也說下自己觀影時的腦洞吧。。。。

腦洞1：影片一開始，剪了辮子大清亡了，馬走日說，是因為「不是自己剪的，是逼著剪的」，這裡說的是「變革應該自下而上，而不是自上而下」

腦洞2：賽二爺是誰，一般認為就是賽金花，個人腦洞覺得，五四帶來了賽先生(Science)和德先生(Democracy)，這裡的賽二爺會不會是指跟賽先生一起來的德先生，也就是說民主。。。理由見接下來的腦洞。

腦洞3：整個「花域總統」的選舉就像是一場民主秀。「每個人都可以參加」、「誰的歡呼聲最高誰就是總統」、「我要裸捐」、「幫助所有人」，拍賣「初嫁權」的時候完顏說，每天的太陽都是新的，愛的秘訣就是每一次都是第一回，所以我一個娼妓也有初嫁權，這裡腦洞認為，暗指民主選舉總是新瓶裝舊酒，雖然輪流執政，帶來的政策看起來煥然一新，但其實都是老一套。

腦洞4：賽二爺的打扮中比較惹眼的就是法官式的假髮，親手為完顏加冕，意味著西式民主傳遞到中國，最後馬走日入獄後回想起來說"不知道賽二爺從哪來，為什麼來，大概是給我面子吧"，也代表著國人對民主歡迎中的疑惑。
全篇用了很多梗來講賽先生，機器人，科學改造身體，水比油重油比水清——大概就是說我們只知賽先生不知德先生吧。

腦洞5：完顏開始追求馬走日。馬走日這裡代表中式規則，追求被拒的過程像極了民主在中國遭遇滑鐵盧的過程。一開始總統選舉的時候，馬走日就說：美到底有沒有標準呢？希望在上海的選舉中我們能得出自己的答案。這句話像不像「只有走我們自己的路,才能真正在中國發展民主」……完顏一再逼婚，馬走日最後沒辦法，說「你已經有了我，我不必娶你」，像不像「我們已經是民主國家」……完顏問為什麼不能娶我，馬走日說「因為我還是個孩子呀」，這句話兩次觀影都覺得很荒誕，但如果理解成「為什麼不要民主？因為我還是個孩子呀」就很好理解了，尤其馬走日後面解釋說「心智還是個孩子」

腦洞6：馬走日給完顏吸了鴉片，民主開始了中國式的狂歡，最終車毀人亡，這個可以自行聯想。

腦洞7：完顏死後，馬走日變成了兇手，同樣奇怪的是，完顏也不再是花魁，而是「狗男女」中的一個，馬走日先是沉默，後因按捺不住而被捕，最終說「我該死，但你們不能侮辱完顏，她沒有錯」，這裡是說我們用激進的方式玩民主玩壞了，但你不能因此說民主不好

腦洞8：馬走日給武大帥介紹「摸地」的方法，大腹便便的大帥本來摸不到，做了20下熱身動作後忽然摸著了——這不科學啊。其實看他們熱身時數的數，1，2，3，4，7，8，9，10，13，14，17，18，20——這不就是大躍進嘛，熱身20下，跑步進入共產主義。

腦洞9：武六要求引渡馬走日，並為此默許她爹娶小老婆，武大帥很誠懇地給她解釋：「我不娶小老婆，別的大帥就會娶，別的大帥娶了，就會形成力量，就會對我們造成威脅」——是不是很荒誕？我第一次看的時候聽到這裡腦海里蹦出的是這個：「
宣傳思想陣地，正確的思想不去佔領，錯誤的思想就會去佔領;馬克思主義、無產階級的思想不去佔領，各種非馬克思主義、非無產階級的思想甚至反馬克思主義的思想就會去佔領。」

是不是很像？


腦洞10：王志文演的王天王一直在自己的戲台上醜化馬走日和完顏，並且是用「上海opera"的傳統小調唱著粗俗不堪的內容，這裡我覺得不像政治梗，更像是姜文對部份同行的嘲弄：整天玩些偽民俗，醜化一切，中外觀眾一起狂歡。

武六有個多搖臂攝影機器人，馬走日有句台詞很搞笑「我們這時代就有機器人了？」最後武六一個橘子砸過去，裡面跑出3隻猴子，這是說文藝工作者的眼光是領先於時代的，不過他們都是猴子。


腦洞11：五六為了引渡馬走日允許爹地娶小老婆，暗地裡指電影工作者(或文藝工作者)為了能表達作出了一定的妥協，這很無奈但沒有其他選擇，最直接的表現就是馬走日帶著鐐銬開始對著觀眾演講：
today is history，today we are part of the history。當年迎接民主的時候，所有人不切實際的狂歡是histroy,如今戴著鐐銬才能說話，也是history,更重要的是，we are part of the history。

腦洞12：不管馬走日有沒有殺人，為了順應民意，順應當下形勢，應該槍斃他。武七用項飛田的話說」接下來有兩個大帥了「，他是武大帥的接班人，所以他要」順應形勢「槍斃馬走日，武六代表姜文真正喜歡的中國人，追求真相，有同情心，願意犧牲。所以馬走日到死都在關心她，」不知道武六過的好不好「，只是馬走日試圖說話時一直有人放冷槍，最終他心灰意冷了，所以他死前的最後一句表達不是關於完顏之死的真相，而是自己當年的胡言亂語「那一天雪下的好大」。

當然我倒不是覺得姜文自私到用所有的情節和人物就為了影射什麼，我更傾向於他在講一個很炫的故事時(也有考證說他說的其實是真實歷史)順手夾雜了大量的私貨。此人對觸碰政治紅線簡直有著偏執的愛好。   舉報