無政府主義犀牛
2014-12-21 21:38:27
偶像的坍塌只需一部電影的時間——《一步之遙》
偶像的坍塌只需一部電影的時間——《一步之遙》
引子
看到一半時,我以為姜文回到了《太陽照常升起》的節奏和思路。
其實,我蠻喜歡「太陽」的,電影裡悠揚的歌聲和帶有明顯後現代主義悲憫情懷的格調,我唏噓,也迷戀之。
所謂後現代主義,其實並不是針對現代主義而言的,這個「後」字,只是個佐料,基點在於「主義」。
然而,直到電影字幕出現,我也沒看出《一步之遙》裡的主義在哪兒?所以,先下個簡單明了的定義:這是一部濫片。2014年最值得期待的電影,成了濫片,這其實是場災難。
姜文之所以成為我的偶像,我在華語電影範疇乃至於世界電影範疇內的偶像,其最重要的原因,也就在於他的後現代主義,即完全違背約定俗成的常規敘事邏輯和電影語言,而獨創出的姜派風格,令人耳目一新,令人酣暢淋漓。
這種感覺,相信你們在看他在《一步之遙》之前導演的所有電影時,都有過。
當然,前提是你也熱愛電影。
一、坍塌
現在回到本文的主題吧——如此殘酷的主題——偶像的坍塌,真的只需要一部電影的時間。
看《一步之遙》前,已經有了心理準備,因為各種自媒體惡評,山呼海嘯,山雨欲來,但姜文在新浪的訪談節目中竟然如此淡定,主持人問他對於首映場後的惡評怎麼看,他居然說「不至於吧,我覺得是因為大家太熟了,都不好意思誇。」
這讓我想起了馮小剛在《私人訂製》遭遇惡評、張藝謀在《英雄》遭遇惡評、陳凱歌在《無極》遭遇惡評之後的反應,第一反應——如出一轍的拒絕如喪考妣,或假裝考妣未亡。
考妣即父母之意,在導演而言,觀眾、影迷即父母,這並不誇張。
父母已亡,你丫還在那兒裝大尾巴狼,裝淡定,你是非得讓投資人過來跟你上板兒磚才知道流血好疼吃飯不香了嗎?
其實,一直以來,我都把姜文和其他所有中國內地著名導演按兩類導演來分的,姜文是一類,馮張陳是另一類。
但是,殘酷的事實就是這麼殘酷,一丘之貉何必求同存異?大家都是戴著嚼子幪著眼睛繞著石磨圈錢的,裝什麼丫挺的啊?
二、就說兩點
我其實不想在這裡再談電影本身,有點噁心,尤其是曾經的偶像拍出來這麼一二兒貨,double噁心,但好歹這篇文章是說電影的,就好歹聊兩句《一步之遙》吧。
第一、故事是硬傷!姜文以前的電影,故事講的再亂,好歹那都是一個有頭有肚有尾巴的活兒物,算是個故事,這回呢?任志強說「我沒看懂。」姜文的回應是這樣的:「任志強好像是一房地產大老闆吧?他應該是挺精明的吧?所以他不能看不懂吧?不能。」
現在回去想想,任大炮真是給小姜留了好大的面兒!只有故事才能用看懂看不懂來區分,就好像隻有豬肉燉了才能評價香不香,您拿塊塑料放鍋裡加油加料,燉一個世紀丫也就是塊塑料,不可能香了。
我這麼比喻,你們應該不用我再解釋為什麼故事是硬傷了吧?
第二、3D就是找罵的!之前看《太平輪》,已經對於國產電影的偽3D轉制圈錢術有了一個全新的、令人髮指的認識,沒想到,姜文在短短半個月後,就把這種認識再一次昇華了。
這部電影,如果能找出一秒鐘值得用3D拍攝來表現的畫面,我都能忍住不聊這事了。
問題是,這tm分明就是一部純粹的不能再純粹的普通畫面的電影,非讓我們戴上個老花鏡跟這兒受罪,姜文你不是我偶像,你tm絕對不是我偶像,我偶像都是一場籃球比賽拿81分、連著那好幾十場斯諾克比賽拿147分、高爾夫球場上隨便就打出小鳥球的牛逼大神,不會拿著偽3D來騙我們這種本來賺錢就不容易還拿著一頓韭菜盒子的錢來給你捧場的屌絲。
你丫太過份了!
其實吧,我更覺得,是你的合作夥伴,那個叫馬珂的胖子出品人,他把你給毀了。
尾巴
不想再寫第三第四了,雖然我還能寫到第五第六,但我覺得吧,既然都不是偶像了,那緣份也就到這兒了,就好像一對小情侶,都不在床上睡了,還何必叨叨叨的說對方如何賤騷浪呢?沒意思。
就說到這兒吧,反正,以後,姜在我心中,就和馮張陳是一個級別一個類型的中國導演了,都是戴著個嚼子幪著一雙招子繞著石磨圈錢的貨。
倆豁牙子吃肥肉,肥也別佛肥!
謝謝觀賞,再見。
舉報