做人別學厄本

************這篇影評可能有雷************

狂怒上映的時候，大家在沉醉於布拉德皮特顏的同時，還是有不少影迷會提起《拯救大兵瑞恩》。這兩個片十分相似，而《狂怒》也算得上良心之作，可是相比後者仍有差距。作為商業片，其實這個片已是屬於偏長，但也掩蓋不了它的優秀。在鏡頭方面，場面更為逼真血腥，更接近戰爭的原始面目。我覺得好的戰爭片是讓人看得扼腕，厭惡戰爭。而不應該過份地去渲染人性，人性必不可少但它不能成為最核心，戰爭年代鼓吹戰爭的很多時候就是用「考驗人性」，」磨鍊意志「等英雄主義詞彙來張揚戰爭的」好「。也就是因為戰爭離我們似乎遠去，所以對於許多政治問題才會有那麼多的意氣之聲：打仗唄。戰爭本身就是扼殺人性的，首先就要定義戰爭的惡，才有繼續探討的價值，否則都是虛的。可這次我只想說說厄本這個角色。
其實我不明白讓他活下的理由，他沒有任何理由要活，他懦弱至極，喜歡嘴嚼他自以為是人間至善的同理心，還有他的文藝魂。他會死命攔住隊友處理掉投降的德國兵，如片尾所見，那個德國兵果然繼續加入他的同胞繼續作戰，不知在他的槍下又有幾個美國人。拋開這個片的意識形態，而是在任何時刻我們都要清楚自己置身何處，何謂戰爭，戰爭就是反人性的，非得拚個你死我活才能終止，所有的戰爭都是為了結束，卻好似不得不開始。厄本那種為維護對手的性命而站出來，在其他時候縮頭縮腦的行為，濫情得可怕。所以，在任何時刻，我們都要學會克制，學會取捨，需要明白此刻真正需要的感情應該是什麼。
在戰爭最激烈的時候，戰友將子彈放在他處，說彈藥補給的時候他要及時供給，結果開戰他就是一老鼠，東躲西藏，聽見戰友和敵方扭打時甚至不敢出面，把隊友逼得彈盡人亡。
這都是故事，過多探討無濟於事，可我只想說，我們是不是不自知地在現實里做了厄本。
滿嘴的仁義道德，用善，知禮來標榜自己，可時刻丟掉了許多做人所需的基本道理，將過多的憐憫給了陌生人，對自己親人的關心與理解卻十分吝嗇，這是一種矯情，矯情得恐怖。
別當偽文藝，在任何境遇里有擔當，做人踏實，不驕不躁，才是做人緊要的東西，別用所謂的文藝掩蓋自己的弱點，文藝不應該是遮羞布。和平時代沒有戰爭那類極端的事件來直面人性，可我們也要直面自己的弱點，坦蕩地活。