一步之遙

      影片一開場就拋出了「是生存還是毀滅」這樣的問題，在以前我會和白敬祺一樣說「這就不是個事兒」，但看完這部電影的我還能這樣輕鬆的回答嗎？
   馬走日的名字就是對他性格的定義，對象棋稍微了解的人都知道，馬由於其特殊的步法在對局中往往擔任著奇兵的角色，縱橫捭闔，進退有據，極盡靈巧之能事。而馬走日其人，也正如他的名字一樣，智計百出，八面玲瓏。但就是這樣一個人，最後卻只落得個冤死的下場，個中辛酸，只能看官自己品嚐。
   經過短暫又詼諧的對白之後就是極致絢爛的環球花國大選，萬千佳麗，極盡風流，整個大上海的繁華撲面而來，這樣的場景美得簡直夢幻！而事實上，它確實是一場夢。在馬走日死前觀眾才被告知真相，原來不僅僅完顏英的勝出是暗箱操作，其他的一切竟都是安排好的！這樣看來完顏英獲得的花國總統美譽簡直就成了個笑話！也難怪當完顏英按照承諾開始真心的幫助弱者的時候，馬走日對此的評價就只有「這叫什麼事兒啊」這樣一句話。生活竟然是這般虛假嗎？每個人都對殘酷的現實視而不見，卻生活在夢裡不能自拔。就拿完顏英來說，她獲得的花國總統頭銜讓她引以為傲，其實卻是由於別人的「成全」；她對馬走日的愛情讓她迷戀、瘋狂，但緣由竟是兒時可笑的誓言；甚至直到她死去的前一瞬間她仍然沉浸在鴉片帶來的幻境之中，這是她的悲哀，或許也是她的幸運，至少她不需要像馬走日那樣面對夢境被一點一點撕裂後剩下的鮮血淋淋。
     馬走日的悲劇緣由就在於他作為一個往日總在製造夢境的人卻還會在乎自己的名聲，在逃亡時由於受不了演員的侮辱而洩漏行蹤被逮捕；也在於他作為一個滿嘴砲火車，習慣了逢場作戲的人卻還會不顧自己安危救朋友的性命，最終被這個相交莫逆的朋友親手毀滅。所以說在這個虛假的世界裡不要臉和互相欺騙才是主調，一旦你認真，你就輸了。不過也正是由於這些，才說明他活的還有那麼一點真實，雖然最後就是這點真實毀了他，但至少保存了他作為一名貴族最後的尊嚴。
   我相信在逃亡的過程中馬走日就已經開始反思，往日種種真的不堪回首——見人說人話，見鬼說鬼話，逢場作戲，醉生夢死，這樣渾渾噩噩的活著跟行屍走肉又有什麼區別？事實上馬走日死後自己也說了——「感覺跟活著的時候沒什麼不一樣」。這樣的毀滅對他而言倒成了一種解脫，對世界唯一的不捨也只剩活的更真實更純粹的武六。
 主角們的悲劇只是特列嗎？當然不是。馬走日的罪行沒有經過任何調查或者審判就被認定，更悲哀的是在他被追捕的長達三年的時間裡，不管是身處故事中心的人物還是局外的平民百姓，除了武六以外竟再沒有一個人對此提出過質疑。對於有權力審查的人們來說，馬走日殺沒殺人不重要，重要的是怎樣為自己帶來利益；而對於底層的人民來說，馬走日殺沒殺人也不重要，他們只想作他們的觀眾，當一名「看客」。最可笑的一幕是：群情激奮的學生高舉條幅，大聲喊著口號，關心的居然是馬走日該不該引渡而不是他究竟是不是真的犯了罪！要知道大學生代表的是整個社會最先進的一股力量！連他們都渾渾噩噩，這個社會還有希望嗎？事實上從一開始民眾得到的訊息就是不完全甚至是虛假的，可他們依然對此深信不疑，還將馬走日的犯罪過程編成了戲劇！到最後馬走日本人想還原犯罪過程還要他們來教！可笑復可悲呀！這跟我們的現實何其相似，每日生活在虛假之中卻還渾然不覺，真正槍斃馬走日的不是項飛田，也不是武大帥，而正是那些看似無辜的民眾啊！這樣可悲的世界確實沒什麼值得留戀，醒悟後的馬走日跟這個世界註定格格不入，毀滅或許真的就是馬走日最好的選擇！
   最後是關於影片名稱的一點想法，之所以叫《一步之遙》，我想比較的應該是馬和相，走日或走田這樣的一步，而影射的則是馬走日和項飛田兩種生活態度。他們不同的生活態度決定了兩個人不同的結局，馬走日客死他鄉，項飛田風生水起，一個田四個日，項飛田比馬走日多出來的那三個日分別叫：卑鄙、無恥和下流。
   全片少有那種能讓人前仰後合的包袱，但忍俊不禁的一些小笑點倒是常見，說實話對我這樣的喜劇控來說多少有點失望。但是我知道喜劇好拍，悲劇也好拍，最難拍的是悲喜劇，因為笑著哭才是最痛的。哈姆雷特一句「是生存還是毀滅」問了四百多年，可如果能生存誰又會選擇毀滅？   舉報