只有男性思維的姜文

實在沒辦法點推薦，因為觀影體驗太不爽了。
全片敘事任性而混亂，我五次轉過頭去跟BF說，這故事太TM神了。
加上本來心情就不是很好，被片子裡莫名的自HIGH亢奮焦慮的情緒攪擾得更加心煩。

事後和BF爭論了很久，因為在他看來這真是一部用心的有情懷的電影。
BF認為：片中除了舒淇（舒淇太港台氣，作為前總統在舞台上侃侃而談的氣場不足，亢奮的配音也怪怪的），每個演員都演得很好，舞台范兒十足。文章和王志文都很出彩。
影片用心考究，每個看起來神經病的細節其實都有它的隱喻。

而我覺得：舒淇太符號化，任何行為都沒有可以深究的理由和情緒。
武六這個人物就更奇怪了，雖然周韻無比動人，武六卻總像個男的。
或許這就是姜文對於女人的理解。

後來看到訪談中，姜文講到他不理解王佳芝。連王佳芝都不能理解！我也就釋然了。
在這樣一部滿滿斥了男性思維的電影裡，女性也只能被符號化或者變成一個氣質古怪的意象。
奇怪的是編劇團隊裡有廖一梅，卻沒有阻止這樣的事情發生。

至於所有的隱喻，企圖心太強，反而沒有講好一個故事。



最後的最後，為毛要用3D啊啊啊！！！   舉報