看不懂的點進來。姜文的理想世界——如果可以說出來的我幹為什麼要拍。

  大多數的人看了《一步之遙》出來的第一句話就是看不懂，這是絕對正常的，大家絕對不要怨電影，也不要怨姜文。待小編和大家來一起分析下電影中的種種細節，也許會對電影有了清晰的理解。先來談人物，馬走日對應人物——袁世凱，且不說荒誕不荒誕，待分析之後再判斷，袁世凱是北洋軍閥領袖，辛亥革命期間逼賻儀退位，以和平的方式推翻了清朝，在劇中，馬走日說過他曾獻策給老佛爺（注意什麼樣的人物才能獻計給老佛爺）： 拯救我大清只需一步，把腦袋後的辮子給剪了，然後馬走日一路小跑，冷，於是喝酒醉後醒來：民國了。請注意，袁世凱在當時清朝時為內閣總理大臣，官位大。為什麼馬走日對老佛爺說把鞭子剪了就可以了，因為這樣意味著不需要打仗，不用殺人，因為當時清朝已經保不住了，這也是一種和平的方式推翻了清政府，袁世凱這個人物，怎麼說呢，在大家的印象，根深蒂固的印像是什麼，是一個歷史的罪人，可是維基百科已經為袁世凱平了反，還有給大家推薦一下，很多東西在百度上是搜不到的，想了解歷史，上維基百科就行了。
    馬走日在電影中是背負了一聲的罵名，與袁世凱在給大家的印像是不謀而合的，即便是死了也是被人所唾棄，其中電影中描寫了王天王這個角色，王天王將馬走日這個丑角在舞台上給群眾表演，而王天王這個角色我把他定為——媒體和宣傳工具，王天王是公眾人物，是一個國家一個黨派用來醜化一個歷史人物，扭曲歷史的一個媒介一個工具，所以才會有王天王孜孜不倦得在舞台上演繹馬走日這個「醜陋卑鄙下流」的人物，好來讓這個人在人民群眾的心中的印像是根深蒂固的。也許老百姓之前從來都不認識這個人物，但是第一印象就是他是個畜生。
    好了我們來談談根深蒂固，我先問一下大家袁世凱這個人物的第一印像是什麼給你的，我對袁世凱這個人物的第一個了解是來自我的初中歷史書，書中很簡單得介紹了一些袁世凱的背景，但在說袁世凱是歷史罪人的一段卻花了不少筆墨，其中的東西不用說得很明，大家能夠理解的自然會發現點什麼，還是那句話，歷史是勝利者寫的。
    馬走日在劇中打了兩個人，一個是王天王，一個是中三兒，中三兒諧音———孫中山，馬走日說中三兒這人什麼都學別人的，很討厭，中三兒搞民主搞資本主義社會（後發現並不適合中國社會體系，走偏路），是不是學西方國家。民國是不是他孫中山打的，不是吧，別人打了送他手裡了，這一點和別人買了完顏英的「出嫁權」送給他不謀而合。至於真正的袁世凱並沒有打這兩人，這就是電影與現實的不同，這是姜文所理想化的世界，電影永遠不同於現實的藝術成份，在現實中袁世凱永遠打不了這兩人，而在電影中在藝術中姜文幫袁世凱打了這兩人，也比如一些偶像劇永遠不真實，也永遠只存在電影電視劇中，所以現實與藝術是有極大的反差的。
    完顏英——賻儀皇帝，賻儀是清朝最後一個皇帝，後清朝統治結束以後，在日本人的控制下又做了滿洲國的傀儡皇帝，完顏英連任了三次花國總統（妓女界的頭牌），與賻儀當了總統一樣，都是有實名沒實用，一樣是受人控制，被人玩弄，最後還是莫名其妙得死了，也意味著清朝得根本性滅亡。
豎彎鉤(完顏英的經紀人）——代表著向時代屈服了的末清朝重臣河皇室，為什麼這樣說，戲中豎彎鉤被項飛田強暴了，豎彎鉤一直給項飛田強調馬走日這人壞，說馬走日特別能強暴女人，這說明了豎彎鉤很會做人，見完顏英已死，馬走日成了殺人犯，大勢已去，立刻向具有勢力的方向傾，並且胡編亂造得來說他的壞話，來討得歡心，得以生存。
       武七——國民黨，記得其中說到讓武七當第二個大帥。誰是孫中山之後的那個大帥。
大帥——軍閥。
       項飛田——共產黨，為什麼他明明是一個法租界警察我會把他定位為共產黨呢，首先，項飛田在馬走日殺人事件之後，靠著槍斃嫖客，官位大升，其中武七（文章）給馬走日說大致是「你長得就是一張壞人的臉，而項飛田長得就是好人的臉，要是你能長出一張項飛田的臉，誰會相信你乾的出殺人的事」，那麼誰在我們生活中是那種好人的臉，那些「好人」說誰是壞人誰就是壞人。而事實也許我們知道得太少。知道新疆七五事件的人都知道國產黨到底隱藏了多少東西。
       武六——指的就是我們（普通的老百姓），電影以一種藝術的手段在武六發現了真相，也就是武六知道了不是馬走日殺了人以後，帶著馬走日開始了私奔，在電影的最後姜文從台上飛下，對，武六是知道了歷史真相的人，武六的母親齊賽男跟她斷絕關係，用流槍對準了她女兒，那麼武六究竟過得好嗎，武六是也死了還是活了下來電影沒有給出結尾，各位武六你們是知道歷史真相的死了的武六還是活著的武不六？
    其他角色就不再贅余了，這是我對於人物的理解和比喻，藝術畢竟是藝術，姜文打了那些被人寫下的「歷史」的臉，也打了某些人的臉。真正的歷史是怎麼樣的，我們的國家是怎麼樣的，to be or not to be.是這樣，還是那樣。   舉報