《五軍之戰》的正確欣賞方式

今天去二刷，看得蠻愉快的。找到了正確欣賞《五軍之戰》的方式。那就是：一段一段看。

一刷看得很累，也不是很開心。一直在琢磨為什麼會累。不開心是因為我期望高我知道。累就比較古怪，哪一次看貴片會累呢？察覺到累也是很久以後的事。今天二刷的時候，我想我找到原因了。


《五軍之戰》的故事一塊一塊的，彼此連接不太順暢，往往要靠角色台詞來指示觀眾現在發生了什麼事。比如由萊格拉斯向陶麗爾簡介Gundabad要塞，比如甘道夫不止一次告訴觀眾：半獸人現在到了哪裡了，他們到了Ravenhill了，他們要進攻了，矮人重新排陣跟隨國王了。


當然用台詞來指示場面上在發生什麼，不是不可以，其實所有的電影一直都用這個技巧，其它中土電影也向來都用（請讓我用「中土電影」來指稱目前拍完的六部電影），但是在《五軍之戰》中，這個技巧支棱出來了，有時人物說句話，就是為了指示一下，沒有其它意圖，也沒有什麼承前啟後的情緒流動。而我在一刷的時候，往往要替那人去想「你說這句話什麼意思」，然後在下意識里有所期待，期待一個更深的意思，一股不存在的情緒。過一會兒，這種期待落空，不久又開始下一段的期待和落空。不知不覺中，把自己搞得很累。而且是能夠覺察到的累。

造成這種狀況（一塊一塊）的原因，是片子的主線（這是比爾博同學的冒險啊）在這部里隱沒了。這裡講的是一個政治勢力拉鋸的過程，五種勢力參與爭奪一個多金而險要的地方，本身是件蠻ugly的事情，所以這部裡的精靈王和矮人，還有白道會諸位大仙，都沒有辦法很鮮明地以英雄的姿態出現，甘道夫更是坐實了「老騙子」的頭銜（「矮人照理是不會奪回孤山的」－－那你說動人家回去是為了什麼）。只有長湖鎮的人類，因為是難民，所以在道義上有立足點，也所以巴德的英雄氣概流淌得最自然。

那麼談政治也不是不可以，索性留下灰色地帶好了（不過那樣的話還具不具備中土電影的氣質就不好說了），但片子又要觀眾在感情上認同矮人和精靈和甘道夫他們，所以用了很多大特寫，很多音樂，很多光，來襯託他們，試圖要觀眾喜歡。我覺得最尷尬的一幕，就是索林在超大金塊上一番自省，悔悟之後，走向其他矮人那一節－－－他緩緩地向他們走來，背部強光襯托出他漸漸高大的身影，他的眼神是清澈的，他的衣飾是簡潔的，the return of the king－－－我很清醒地感受到PJ想要傳達的資訊，想要收買的人心，可惜是在理性分析的層面上，而不是在他要的情緒層面上。也因此我無法被收買。被迫在看電影時做這些下意識的選擇題，把想要齣戲的意識壓制下去，很累。噴泉大大比我更敏感，直接就精分了（http://movie.douban.com/review/7251251/）。

五軍之戰為主體的故事，使得片子的英雄氣質大大削弱，本應該隱形的電影手段有了存在感。為了接駁眾多線索（三角戀還在進行中，唉！），某些人物在一定程度（或某段／點時間）淪為說旁白的，這種情況稍微多了一些，明顯了一些。這是這部片子主要的問題。換句話說就是情節的情緒走向不順暢。PJ其實也精分了，他既想要表現原著中的革命浪漫主義精神，又想放手大玩他最愛的「大家一起來殺半獸人」遊戲，玩家又多，於是…...

原著中把五軍大戰寫得簡約是有它的道理的。因為那是比爾博的故事，而五軍大戰時比爾博能發揮什麼作用？原著後半部份的高潮是比爾博把arkenstone半夜送到人類和精靈手裡，這是他最智慧最勇敢的行為，那之後的情節是必要的交代，但不是最重要的。在電影裡，這一舉動只是一個插曲。


想明白這些之後，事情就好辦了，想要不心塞地欣賞《五軍之戰》很簡單：不要follow它的情緒走向，不要問為什麼（為什麼大王忽然要退兵／為什麼最後沒提他想要的珠寶／為什麼萊格拉斯和陶麗爾兩人就阻擋了Bolg大部份的隊伍／為什麼Alfred有那麼多戲份，這個角色除了搞笑還有什麼目的／為什麼忽然提到萊格拉斯的母親／為什麼陶麗爾要教導大王什麼是愛／為什麼沒有人mourn Fili／為什麼萊格拉斯幹掉Bolg之後沒有去幫索林… …）。只需一個片段一個片段地看，看錶演，看服裝，看動作，看細節，看戲。然後喜歡。


這才是真愛。陶麗爾。


真的，我不是來黑《五軍之戰》的，我是來喜歡它的。

表演一如既往，沒有缺憾，所有的角色都是如此。索林看到比爾博手裡的橡即時，眼神忽然非常乾淨快樂，接著聽到長湖鎮居民到達的消息，遂轉為兇狠，瞬間的變化清晰流轉，Richard是怎麼做到的？這樣的例子數不勝數。

馬丁的表演有一定的套路，比如抽鼻子，比如以稍微僵硬的身體語言表示內疚，但比爾博仍然非常精彩。尤其是帳篷里瑟王說「想必你就是那個在我守衛的鼻子底下偷走鑰匙的半身人了」，比爾博那個「yes」，精準爆笑，妙不可言。只是最後在袋底洞門口，被問及索林橡木盾是誰，他說「He was my friend」，我實在忍不住給腦補了一句: He jumped from a building. 對不起，馬丁.

同理，斯茅戈火燒長湖鎮，開始展露反派死前囉嗦症候群，對巴德說：You will burn!!! (我想的是：莫里亞蒂的語氣學得不錯啊 #can』t help#）

這部最喜歡巴德。飽經滄桑，堅忍，勇敢，愛孩子，寬容，有遠見，身手又好，兒子那麼帥女兒那麼美，這麼高大上的設定，卻又那麼真實，Luke的表演和形象獨一份。真的，能夠跟阿拉貢有一些重疊之處卻完全不同，不容易。看《魔戒》嫁小法，看《霍比特人》則要嫁巴德。

雖然我吐槽Alfred這個角色的目的，但是角色本身塑造得非常好非常juicy。Wormtongue佞臣那一派，但又跟Wormtongue完全不同。PJ他們這次也許被敘事carried away，但他們的選角從不失手。

瑟王在運籌中陣仗中的氣派，也是獨一份。迷妹們尖叫吧。喜歡他打架時大開大合的氣勢，他的麋鹿鹿角是大殺器，很絕。王子打架還是很好看，然後我忽然很想很想回去看《魔戒》，看他從前的樣子。最後父子那段「you mother loved you, more than anything」的戲，雖然沒頭沒腦，但是開花的表演還是很讓人心碎的。

其他還有很多很多細節，比如夫人發大招那段，頭一次看時她忽然那樣子從螢幕下方冒出來，嚇死我了。很喜歡。沙魯曼和領主大顯身手也喜聞樂見。雖然夫人趴在女婿的大腿上仍然有點讓我不太自在。以及，夫人舉重若輕地抱著豆腐躡足潛蹤，我敢肯定她抱的是具假人。（不，應該不是充氣的那種）。

索林殺掉Azog之後，站在冰崖邊，那時有一個遠景，然後我看到白色的冰一片片地漸漸轉成黑紅，一時不明白是怎麼回事，想了一想才懂，原來是Azog躺在不遠處的冰水中，他的血流進冰河，漸漸遍染冰層。製作的細心，讓人嘆服。

還有很多，不一一列舉了，其他朋友的影評里說得很全。前陣子翻譯過一篇眾電影人問PJ的文章，過程中印象比較深的是PJ兩次說到自己是做娛樂業的(I am an entertainer) 。他對自己的定位很humble，認為自己的工作是儘可能地娛樂觀眾，只要觀眾喜歡的，他都會儘量去考慮。《霍比特人》三部曲在細節上，在設定上，也是如此，儘量考慮所有觀眾的需要（比如加入女精靈，加入愛情，加回王子，加入狂拽的大王，加入動作動作動作戲）。拍《魔戒》時他們一路摸索，初生牛犢不怕虎，有很多創新的想法，source material又豐富，編劇做的是減法，所以整套片的氣質非常非常獨特。製作《霍比特人》時，他們已經是熟手，對市場和觀眾也摸到了脾氣，錢更多，權力更大，因此任性了一些，這是PJ的peril. 幸好他們沒有完全栽進去，因為PJ對自己的定位還是草根的。看過六部電影，無數訪談篇章，以及數十小時的花絮，我對PJ的思路有一定了解，幾乎可以在每一段戲裡看到他們的想法。所以，一段一段看，絕對是每段都舒服的（好吧，幾乎每段）。有很多可以慢慢細細品味的地方。





好想重看《魔戒》。