電影訊息
一步之遙--Gone With The Bullets

一步之遥/随子弹去/GoneWithTheBullets

5.8 / 1,860人    140分鐘 | 120分鐘 (International Release)

導演: 姜文
編劇: 姜文 郭俊立
演員: 姜文 葛優 周韻 文章
電影評論更多影評

王不留行

2014-12-22 17:36:47

離完美還有一步之遙


一步之遙是部有爭議的影片,也是一部註定要繼續被解讀的影片。
觀影之前先是被首映後鋪天蓋地的差評嚇到了,我想著難道姜文熬了4年熬出來的電影竟會真是一部這麼多人罵的爛片?終於今天看到了一步之遙,還好,我覺得並不爛。甚至,我覺得離經典與完美只有一步之遙。就看電影的過程中,並也沒有一些人說的退場或者睡覺的情況。看不懂的人確實是存在。但是我在看電影的過程中確實享受到了極大的精神上的愉悅,例如開頭,姜文抱著兔子開口的那一瞬間,故意模仿白蘭度的腔調讓我情不自禁笑出聲來並為之喝彩,例如戲中戲那一段,默片的表現手法讓我想起卓別林,幾乎要站起來鼓掌了。看完電影以後,餘韻還長久的留在我心裡,讓人為之激盪。
故事很簡單,很多影評已經說了就不復述了,我覺得這部份完全是能看懂的,故事都看不懂的,只能說平時電影看的實在不多,大部份也是粗製濫造的國產一條線的敘事。
那麼我們能從這部電影解讀出什麼,導演和編劇們要告訴我們什麼,我想大概能有這些東西:
1.馬走日的兩段愛情,他面對愛情前後並不一致的態度,愛情與責任,浪漫主義的情懷。
2.對歷史的隱喻與解讀,影片中出現的一些台詞和情節都告訴我們這部電影有對歷史的看法。比如:花國選秀的八國,首尾出現的剪辮子清政府,大帥代表的軍閥,鴉片等等。
3.對媒體,觀眾,「王天王」們的解讀,這個很多影評也都說的比較詳細。
4.對權利階層的諷刺,選秀洗錢閱兵等等可以表現出來。
5.對政治層面的解讀。舒淇因將家財散盡的裸捐而得選花魁,大帥的聯姻,「過渡」的鬧劇等。
6.對善惡的解讀,馬走日和象飛田的對立。
7.對命運的無常,一步之遙的解讀。
8.對人性的解讀,救贖,成長,恩將仇報,最後馬走日打暈武六等等。
9.對電影表現手法的解讀。
10.對致敬經典的解讀。
如此這般的解讀可能還有很多,我也沒讀過那麼多書,看不全,顯然9個編劇確實不一般。很多影評里都有比較好的解讀,我大致看了一下,覺得3星到5星是比較認真的影評或者說看法,2星裡面也有,至於打1星的我覺得真是沒有必要去看了。打1星的有幾種情況,一種為黑而黑,比如排前幾名的不吃屎了的哪一個。一種是對導演有格外偏見從而將對姜文的不滿強加到這部電影上。一種是智商實在不足連主要故事都沒看懂迷失在表現手法敘事結構上的。一種是期待過高沒看明白不管不顧發洩心中憤懣的。我覺得大家若想對一步之遙有更深一層的了解,可以再去刷一遍也可以看看那些認真寫的影評結合自己的觀影來。
至於為什麼說離經典只有一步之遙呢,在我看來,姜文野心太大,想說的東西太多,而電影篇幅不夠長,容不下那麼多東西,導致對人物的刻畫不夠深刻,個別情節有突兀的感覺,敘事節奏並未達到想看到的效果。這也是沒打5星的原因。
為什麼能打4星,是因為我為我在中國電影院看到一部國產的如此濃烈,新奇,鮮明,風格奇特,誠意滿滿,看完讓我過癮的電影而感動。我希望中國的導演們能創作出更加不一樣的作品,不是一味的堆砌明星,不是軟綿綿焉了吧唧的炫富鬧鬼打胎,不是千篇一律的灰色基調文藝腔探討各種人文情懷而不能在大螢幕上放映的電影。而是真正精彩的,多樣的,能被大眾所看到的,能夠改變觀眾審美,能夠改變國內電影圈死氣沉沉爛片圈錢現狀的電影。我不說姜文做的有多好,但至少他敢做能做而且做的也不差。
總的來說,我是推薦去看一步之遙的,它好,但不是完美,離完美一步之遙,希望姜文再接再厲,不管票房最終如何,不要妄自菲薄,丟了自己忘了初心,也不要妄自尊大,一意孤行走上極端。
看到這裡,你該明白這不是篇影評,最多就是個讀後感。原本我打算寫影評的,後來看其他人比我想的看到的更加多更加深刻也就算了。所見所聞所想所思有侷限,歡迎指正討論。   舉報
評論