空城無計
2014-12-22 19:16:34
向爛片致敬: 姜文依然是我最喜歡的中國導演!(無劇透)
姜文太想拍一部中國電影史上的驚世駭俗之作了,可惜用力過猛。這種浪漫主義、戲劇化的表現方式本身很難讓人接受,我差不多過了四十分鐘才進入狀態,期間好幾次想起身退場!
其實故事本身非常簡單,但姜文選擇用浪漫主義的手法、富有戲劇化的表現方式來講這個故事,藉以展現、調侃、諷刺中國社會的諸多醜陋現象,如那些我們已經見怪不怪的「假」、「大」、「空」、「裝」等等。但就故事的發展而言,前面的鋪墊太長(有舒淇的部份),且基本無戲劇衝突,姜文和葛優的雙人相聲也僅僅是僵硬地表現了醜陋的形式,沒多少笑點不說,誇張的表現沒能引起人的共鳴,反而讓人產生一種我在現實中就已經聽夠了為什麼還要聽你們這樣裝模作勢地扯的排斥心理,這前幾十分鐘已經磨滅掉了大部份人的耐心,用一句俗話講就是太不接地氣,也導致觀眾無興趣且無力去理解、琢磨電影中的諸多隱喻。
如果去掉劇情之外浮誇的修飾和形式,還是可以觸摸到原本比較精彩的故事,姜文如果按照傳統套路講這個故事,評價不至於這麼差,但也絕對達不到他想要的高度。老弟說姜文既想要口碑又要票房,豈止於此,拿獎也不算啥,姜文卯足了勁想要拍出一部驚世駭俗之作,用傳統的電影語言太難做到,於是便用了浪漫到瘋狂的手法。姜文素來大膽,他的《鬼子來了》就運用浪漫主義的表現手法,但也只是為了達到幽默效果點到即止,故事主線依然清晰,主角配角各式人物各有性格,而《一步之遙》浪漫到所有人都快成了同一性格向——主要特徵就是高亢。
當然浪漫主義本身也沒啥不對,好比諷刺時政的新聞漫畫,幽默誇張的表現更容易達到一針見血、鞭辟入裡的效果,從而給讀者留下深刻的印象。浪漫主義一點都不新鮮,但真正把浪漫主義運用好的導演世界上都沒幾個,一般也只是為了達到一種誇張、幽默的效果,或者為了掩飾邏輯上的不足巧妙的完成情節上的過渡。大名鼎鼎的昆汀也喜歡用,如《追殺比爾》、《殺出個黎明》等,國內的導演我印象深刻的(玄幻片武俠片除外),陳可辛在《如果愛》和爾冬陞的《大魔術師》中用了一些,這兩個題材本身也比較適合加入一些浪漫主義,也算成功的運用吧。而姜文的《一步之遙》是在形式和故事上都用了,且在形式上用得特別重,這種情況一般出現在動畫片裡。或許有人問手撕鬼子算不算,只能說浪漫主義不等於侮辱觀眾的智商!浪漫主義的運用難就難在拿捏上,《一步之遙》最大的敗筆就在這裡,開頭部份無激烈衝突而又粉飾過多,以致於讓人不知所云。
那麼這部電影究竟值不值得一看呢?
如果只是為了圖個樂,那就別去浪費那時間了。除了上面說的浪漫主義玩砸了,3D畫面差到多處出現重影,音效差到讓人完全沒有代入感,還有舒淇的配音,我都已經知道舒淇是什麼聲音了,還怎麼接受別人的配音呢?違和不只一點點啊!這些就是硬傷來著!
如果你跟我一樣是姜文的粉絲,那還是去看吧,畢竟中國沒幾個導演能像姜文這樣大膽嘗試突破了,尤其我們喜歡的那些著名的香港導演們,單從他們近年的作品來看,似乎毫無進取之心了。那麼姜文到底想怎樣?他還能不能再上一個高度?我上面說的都不算數,親自去感受他的用心吧!
希望過一段時間後人們能重新評價這部電影,然後得出不同於現在的結論。同時作為姜文的粉絲,也希望他能夠保持勇氣,繼續進行這種大膽地嘗試,要不怎麼超越他以前的作品呢?
舉報