/、W﹏Berney〃
2014-12-22 19:40:45
做一步之遙,做的就是一個開心,爽!但是你爽了,觀眾呢?
昨天在些許期待中去看了這部姜大導的這部新片,看完我唯一的一個想法就是,姜導你到這部片子到底有什麼必要呢?
它能成為經典嗎?答案是肯定不會,起碼因為你是在中國上映的片子,你與政治掛鉤了,那就絕對不會,永遠不會。
那它就是一屆爛片了?當然不可能。姜大導還不至於把自己推到空做大場面的純商業導演的行列。
那我為啥要給兩星。我這個星,給的是,能真正看懂你這部電影的人數。也就四成。
首先,想要看懂這部片子,需要擁有很多很多的硬知識。有多少人能有?恐怕都不到四成吧。你在影射誰,你想表現啥,你在片中還原的都是啥,有幾個人在第一次看的時候就能注意到,就能懂?
又刷掉一批。
所以不管你自己嗨翻天的像說相聲一樣兩個多小時演下來有多麼的酣暢淋漓,起碼有些,不,大部份觀眾都不知道你在嗨個啥。
然後又有一群自我感覺良好,好像我就是姜文的貼心哥們兒一樣的人,出來闡述這部片子怎麼怎麼怎麼好了,過度解讀只為提升自己逼格。
這部片子好嗎?好,因為他有內涵,有內容。但是是部經典嗎?不是,為什麼?因為你只想自己嗨,沒有考慮到觀眾。試想你一部預售就預售了三億的片子,結果上映之後,大部份觀眾退場的時候都嘟囔著,這演的啥玩意兒啊。
這有什麼用呢?難道你這片子有人群針對性嗎?是給研究生以上學歷和哲學系歷史學系法學系的同學們看的紀錄片科學教育片嗎?不,不是,你是商業片。商業片,即使再有深度,也要讓人能看得懂。即使是教父,都沒有晦澀到一步之遙這種程度。況且一步之遙其實表達的東西還真就沒有那麼深邃,他的核心思想其實有致敬,也有諷刺,但還是諷刺居多。
一部諷刺居多的片子,無論是諷刺歷史還是諷刺時事,都不如還原來得穩重。如果是還原,讓子彈飛做的是很傑出的,黑色幽默的還原方式,是大眾最喜歡的。但是一步之遙用了諷刺,這讓很多期待著跟讓子彈飛一樣的風格的觀眾大跌眼鏡,根本就找不到頭腦。
所以姜大導,你到底是為了什麼拍這部片子的,我至今想不明白。也許想法很單純,你只是有了想法,就又按照想法拍了。只是這次像《太陽照常》一樣,也許會不那麼完美吧。
舉報