電影訊息
一步之遙--Gone With The Bullets

一步之遥/随子弹去/GoneWithTheBullets

5.8 / 1,860人    140分鐘 | 120分鐘 (International Release)

導演: 姜文
編劇: 姜文 郭俊立
演員: 姜文 葛優 周韻 文章
電影評論更多影評

阿卡姆安茲

2014-12-23 02:30:28

中國電影市場的一步之遙


       第一次認真的打算寫一篇影評,對與不對的地方姑且看之。而我要說的,是真的如此還是我一廂情願,也只願大家姑妄聽之。前提生命,劇透慎入!
       之前如潮水般的差評顯些將我推出了電影院,如果不是答應了老媽帶她去看一次imax電影,或許我這真的要與這部電影失之交臂。匆匆買了票,匆匆走進電影院,就像是敷衍了事,我已經做好了給差評的準備。
       當我走進影廳時,走在我和我媽前面的是一對幾年過七旬的老夫妻,我更是覺得擔憂。本來在週一的上午來看電影的人就少得可憐,真的不知道老人家能不能撐到最後,看完這個許許多多年輕人出來都直喊「累啊」「看不懂」的電影。不過到最後明顯是我多慮了,老人家不但看完了全場,而且全程都在認認真真的看,沒有說話,沒有睡覺(他們就坐在我旁邊兩個位置上),看完之後更沒有滿腹牢騷。
       《一步之遙》對於諸多觀影者,會產生兩極分化的評價,源於姜文自身的矛盾與孤獨。他是個極具才華的電影人,這一點世界公認,可他對於自己的才華無法全部表現出來而感到了苦惱和無奈。他渴望被理解,渴望他之才華與他人共享,可現實並不允許一個才華橫溢的人打破束縛,肆意宣揚。理解之人奉之瑰寶,不解之人唾之糞土。而暫且能夠理解這部電影的人,又會因為各自的視野各自的思想冠之以不同的詮釋,正如電影開頭那段關於莎士比亞「TO BE OR NOT TO BE」的引用,一萬個人心裡有一萬個哈姆雷特,一萬個人心裡也有一萬個一步之遙。
       我看到許多大神們將劇中的各種人物賦予各式各樣的隱喻,分解闡釋姜文試圖表達的立場。其實我喜歡看到這樣的影評,如果一部電影看完之後所有人都看出了一個意思,那基本上也沒什麼值得回味的地方了,爆米花電影、小雞電影都是如此,這裡的電影就是一種大眾娛樂,按照有的人的想法——電影不就是去看圖個特鬧圖個樂兒嘛,想這麼多幹嘛?既然如此,那你還是不要去看姜文的電影了,小時代啊匆匆那年啊才應該是你適合的題材,退票換個影廳吧。言歸正傳,這部電影我看完之後想了很很多,最後最符合我所理解的即使我下面要說的——關於中國電影市場的困惑與無奈。
       電影中有許多人物,每個人物都可以應對上現實中的一種勢力、一種身份,一種立場。
       1.主角馬走日,便是姜文自我飾演自我映射的電影人。
       2.男二號項飛田,就是一同出現的第二個電影人。
       電影的一開始,馬項二人即是髮小,又是摯友,亦是搭檔。在主持花域總統大賽的時候,兩個人搭配如此默契,彷彿於一人之身。而馬走日與項飛田二人之後的境遇卻是天差地別,就像他們兩個人的名字一樣,馬走日,項飛田,只差一步,一步之遙。最後,項飛田成為了萬人矚目萬人敬仰的正義之師,而馬走日成為人人喊殺的虐殺犯,最終亡命於此。二人的不同,也可映射出中國電影人兩種完全不同的發展和現狀——一種被人踩在腳下,永無出頭之日,沒有人在乎他們是不是真的有才華,就像電影中沒有人在乎馬走日是不是真的殺了人;一種高高在上,被人追捧,被人仰慕,其實也不過是一個虛構的神話,背後的骯髒齷齪無人得知,無人在乎。
       3.花域總統完顏,本身即為電影,也就是姜文最初引自「閻瑞生殺人案」的點子,也可泛指任何電影最初本身的題材。
       完顏當過兩屆總統,並在馬走日和項飛田兩個人的安排下繼續蟬聯冠軍,這就映射了電影人對於題材選擇掌控的自我控制欲。而完顏急迫的想要嫁給馬走日,馬走日又屢屢推卸,也說明了一部電影對於掌控者的依賴以及後者對於前者的不確定,最終完顏因馬走日而死,也是一個題材被掌控者謀殺的現實。但馬走日並不是對完顏不負責任,只是不知該如何負責任。電影裡馬走日在穿上SM裝扮下被暴打之後面對武六時說過一句話——完顏是體面人,不應該受到如此待遇。這也是姜文本身的一種態度——電影是一個體面的藝術,不應該被人褻玩。而完顏對於項飛田呢?後者對於她的所作所為更讓人不恥,裡面充斥了各種扭曲、歪解、恣意編排,只要能獲得利潤,「她」即便已經面目全非都毫不在意。
       4.武六,仍在追求真理追求自我的新一代夢想青年。
       一上來姜文介紹武六出場時,就說過「她夢想做中國的盧米埃爾」,中國電影人經過幾代的接替傳承,如今已經將時代的重擔放到了八零後身上,眼觀現在多年輕的導演,或許還欠些火候,或許還有些迷茫,但他們仍能最求真理,追求所愛。就像電影中的武六,從她聽到完顏死掉的那一晚時的部份真相,她就徹底站在了馬走日的立場上。她聽到了父親「小老婆」的大道理時可以不屑一顧,在母親現實主義教導之下可以憤然咆哮,但武六依舊和馬走日有著一步之遙,比如說當初踹斷了他兩條腿的一步之遙,比如說電影最後馬走日死於槍下時的一步之遙,現在的年輕電影人依舊與姜文所期望的有著一步之遙,受困於現實,受困於理想,受困於種種是非。姜文在最後問了那一句「幫忙打聽一下,武六現在過得怎麼樣」也就不難理解了,他希望大家去關心一下,現在新一代年輕的電影人們,他們怎麼樣了。
       5.武七,毫無廉恥毫無責任的無知者、始作俑者。
       他是這個故事的始作俑者,一切由他開始。就好比一個電影背後的掌控者,拿著製片權的無知小兒。他可以憑自己的意圖促使一部電影的出品,也可以因為一己思念毀掉這部電影。電影中武七和項飛田之間的曖昧關係估計已經再明了不過了,兩種勢力不過是一丘之貉,狼狽為奸,末尾二人一閃而過的「結合」也是姜文對於現在中國電影市場中「狼」與「狽」的暗喻。
       6.武大帥,一介武夫的幕後財團。覃老師,依附財力的現實主義者。
       覃老師與財力老爸相搭,作為一個現實主義教育色彩最濃的母親角色出現。她是一個有文化有知識的人,她也說過自己喜歡的不是武大帥這個類型。並非是她看清了事實,而是她屈服於現實,並引以為人生準則來教育下一代。許多有文化有知識的「大家」,都曾或多或少屈服於金錢,屈服於現實,並宣稱此為為人世故,不得不學,是成熟的當表現。殊不知,知世故而不世故的人才可謂之成熟,妥協與屈服說明不了什麼,只能說明你內心的軟弱和不堪。電影中馬走日說自己的啟蒙老師就是覃老師,甚至還特意強調了那種方面的啟蒙。這或許只是電影中一種調侃,但我更覺得像是在說現實對於年輕人的啟蒙。許多還在電影學院裡進修的學生,還未學會如何認真拍好一部電影,就先學會了世故、做作,一身銅臭氣。而武大帥就更好理解了,他在電影中不是以一個正面角色出現的,更不是以一個反面角色出現的,他代表的是那種財大氣粗、左右一些的財團。有的時候一部電影可能會受困於財力支持的束縛,被迫做出妥協。武六受迫參加武大帥聯姻婚禮就是現實中年輕人屈服於世故和金錢的表現。
       7.鉤兒姐,道貌岸然的謀求進位者。
       Swans girl,挺美好的英文名,到了中文就被喊成了豎彎鉤,最後直接俗稱為鉤兒姐。就好比在國外鍍金回來的女孩們,最終還是會被庸俗化。她們不甘心,她們也不善良。當天馬走日和完顏在屋內說的話她全都聽見了,也知道他們抽過大煙。如果她肯出來說一句公道話,馬走日也不會成為日後人人喊殺的畜生。而且她最後一次出現是為了作偽證,更是為了謀求進位。她不但歪曲了當初那段馬走日完顏的談話,更添油加醋,和項飛田那段隱晦的啪啪啪同樣可以映射許多影視圈內不恥的潛規則,這還用我再多說嗎?
       8.王天王,歪曲事實的指揮者。
       王天王的出現將這一副版圖徹底拼全——一個做作下流、不知廉恥、毫無誠意的偽藝人。在他那「槍斃馬走日」的文化戲的演繹下,馬走日成為了一個窮凶極惡之徒,拿著大刀殘忍的肢解了完顏。就好比現在的某些藝人,某些只認為天王的演員、導演,他們不在乎是否合理,就像劇中王天王罔顧現實,隨意肢解一部電影,肢解一個原本美好的故事,肆意歪曲、誤導大眾,一切只為了自己謀得私利。這樣的人放之現在,何其少見?其中王天王還提到過那個謬論——「只有世界的才是世界的」,更加凸顯了這類人的無知與淺見,他們只會逢迎風潮,卻不懂得如何製造風潮;只甘於人後,卻不懂追求與突破。
       囉囉嗦嗦說了這麼多,可能沒多少人能認同我的說法, 或許也只不過是「你腦通開大了」「你自己這麼想的而已」。話又說回來,我之前就說過,一部電影或許讓不同的人能品出不同的含義,誰又知道導演最初的本意究竟為何?誰又能說得清楚呢?
       我之所以會聯想到現在的中國電影市場,更是源於我對現實的無奈何困惑。我並不是一個姜文的影迷,因為他的電影我想了想——只看過四年前的那部《讓子彈飛》。但我一直堅信姜文是中國電影市場裡真正有才華的導演,真正值得推崇的導演,僅是那一部讓許多人成為「姜文式的妥協與賭氣」的《讓子彈飛》,都讓我看到了黯淡無光的中國電影中,還存在的希望。我欣賞姜文的才華,更欣賞他對待電影的真實態度,那種帶著孩子氣的固執與真誠,不願被束縛渴望被理解的情懷。與之相比,很多被大眾被媒體追捧推崇的導演又在做什麼呢?放眼望之現如今的中國電影市場,我又怎能捨命去電影院遭那一番罪過呢?幾年前的「富二代」顯些讓我對中國電影徹底失去信心,如果如今中國電影人只能帶著「謀財」的不二準則流水線般的捯飭出一部快餐到不能再快餐的電影,來荼毒中國電影觀眾尚未成型的、仍處迷茫期的觀影心態,那只能說是一種悲哀。而國內各種政策的綁架更是讓我心灰意冷,前有光腚總菊恣意歪曲、閹割、封鎖電影,後有國產保護月政策像護犢子一般溺愛保護國產電影,任何一個真心喜愛電影的人都會感到噁心和不屑。「如果你能夠拍的好,如果你有吸引觀眾的資本和才華,又何必需要這種自欺欺人式的保護」?竟然還有人反駁說「保護都沒有人去看,更不要說不去保護」……對此,我只有一句「呵呵」作為回應。
      TO BE OR NOT TO BR,這是個問題。是這個意思呢還不是這個意思呢?姜文自己都問出了口,我也就不再糾結自己理解的對不對了。總之,還是要感謝姜文,能在中國電影市場的重重封鎖下,依舊排出這樣一部個性鮮明的電影,這樣一部還能夠讓人去思考的電影。   舉報
評論