看懂一步之遙的關鍵：哈姆雷特和 「我亡大清」

************這篇影評可能有雷************

電影作為藝術，要到最後階段，在螢幕放映了，觀眾在黑暗之中參與進去，才算真正完成。
從這個角度來說，導演再怎麼自負，說作品如何偉大也是沒用的，因為那是一個半成品。美國評論家赫曼韋恩伯格說：「一個故事如何被敘述亦是那個故事的一部份。」觀眾解讀與想像本身就是電影藝術的一部份。
《一步之遙》開頭那場戲，仿教父的——既然導演說不是致敬，只能算模仿或戲仿——馬走日對武七講了一段他給老佛爺出主意，一覺醒來，大清卻亡了的故事。
有觀眾據此認為，馬走日是大太監李蓮英的原型。就因為他是太監，所以才拒絕了貌美如花有情有義的完顏英和武六，又因愧疚最終自求一死。馬走日是不是李蓮英不知道，說他是太監，這個也不是沒有可能。拒絕對他那麼死心塌地的兩個美女，如果不是太監，影片裡也沒給出其他合理的解釋。
姜文說，馬走日不可能見到老佛爺，那是個故事，是編出來忽悠武七的。可從電影營造的形式來看，什麼是真的，什麼是假的，還真不好說。
其實我不是想來說這個的。我是來說哈姆雷特的。
西諺不是說有一千個哈姆雷特嗎，我也說一個，提供一個解讀——關於電影開場馬走日講的「我亡大清」這個故事，真的也罷，假的也好，其實就是整個影片的簡介和故事大綱。不是有人說看不懂嗎，把這個故事跟影片情節做個對照，一切就清楚了。
這段故事大意（憑記憶，不一定準確）是，大清朝眼見覆亡，老佛爺把他請去問計。他給出了主意，下旨把男的辮子都給絞了。老佛爺說，絞辮子怎麼就能救國？他說，這自己主動絞和被別人逼著絞那不一樣。老佛爺鳳心大悅，著他去辦這件事。結果他喝醉了睡了一覺，第二天醒來，民國了，男人辮子也都被絞了。所以他說大清亡在他手
如果把大清替換成完顏英，這就是一步之遙的故事主線。
馬走日亡了大清嗎？沒有啊，跟他有什麼關係？馬走日殺了完顏英嗎？沒有啊。但是他一直內疚，認為完顏英間接死在他手。到後來，他不能忍受王天王演戲糟蹋完顏英，出面阻止被捕，他拒絕武六表白，最後一心求死，這就是動機。
至於自個絞辮子還是別人給絞，這個要是影射未免有點直白。反正大清國辮子是讓別人給絞了，馬走日的辮子也是讓別人給絞了。其實一直都沒有誰能自己做主，沒有誰能控制自己的命運。
你為什麼要醒過來呢？你假裝昏過去不就什麼事都沒了嗎。

（微信公號「別離以前」：bieliyiqian）   舉報