請問情懷多少錢一斤？

************這篇影評可能有雷************

說起這種懷舊青春類型片，《致青春》和《同桌的你》我都沒有看。而這次會去看《匆匆那年》也是因為突然間很喜歡陳赫，於是就趁著還沒下線去看了。（是的，陳赫在我眼中比彭於晏還吸引！奏是這麼任性！

不知道是不是電影裡植入廣告已經成為了潛規則，但無論怎麼說匆匆那年裡的廣告實在多得令人髮指。伊利、蘇寧易購、還有那個不知道啥型號的手機，總在鏡頭前晃蕩晃蕩，從他們的高中一直穿越到鄭愷婚禮。如果是個低成本網路劇還說得過去，但這是一部電影啊，正兒八經在院線上映、觀眾要買票進場的電影啊。觀眾們得有多想不開才會花錢去看兩小時的廣告啊。退一萬步來說，現在拍得比它好的廣告多了去了，我寧願付錢進電影院看支付寶十年帳單的系列廣告。好歹人家能把產品跟情懷有機結合，總不至於生拉硬扯，在觀眾們正入戲的時候響亮地來一句「你好！蘇寧易購！」。

既然情懷都被拿來賣了，也好歹賣的高級點，拜託。

還有拍攝手法。既然是懷舊青春類型片，那麼目的很簡單，就是要打動觀眾、激起他們的共鳴。電影並不需要太深刻的內涵或者太複雜的情節，能給觀眾一個機會緬懷以往的好時光，用兩小時做一個青綠色的夢，也是一件好事。但是導演好像生怕觀眾搞不清電影要表達什麼，於是誓要成為每位觀眾的外掛，通過柔光、長鏡頭、大特寫和煽情至極的配樂不斷地提醒著你：對！就是這裡！你應該幸福地流淚！那裡！那裡是笑點！快笑！還有那！該哭！

還有那些像婚禮ppt一樣的串場文案，我已經不記得任何一句了，只記得所有文案都出現在螢幕最右上角，每一句話無論寫成什麼，都只能讀作「畫蛇添足」。……我說導演您為啥要那麼努力地找存在感呢，有些工作留給演員，有些領悟留給觀眾，您只需要用簡單的鏡頭交代就好了。本來是綠茶般清新的故事，硬是被拍成了冰綠茶——又酸又甜又澀，就是沒有了茶味。

還需要吐槽的就是邏輯。我知道對這種片子談邏輯有點苛求了，可是……我還是想吐槽啊……

他們高中畢業聚餐時唱的動力火車的《當》，以及籃球賽時用的《灌籃高手》主題曲，都算是用對了音樂，能把氣氛烘托出來。可惜後面時間線回到鄭愷婚禮，一群人扔下新娘莫名其妙地回了高中打籃球，又用上了《灌籃高手》的配樂，之後又更加莫名其妙地閃回到當年籃球賽，倪妮跑回操場看彭於晏打球，彭於晏本來要扔三分但是扔下球跑去跟倪妮抱在一起，全世界都是慢鏡頭只有他們是正常速度移動（所以這裡有好幾個人肉背景的表情都很亮，可以慢慢欣賞），然後煽情的旁白響起，大概是如果可以的話我希望從這裡重新開始之類的。彭於晏大概是一直以為倪妮沒看到他的壓哨三分球所以覺得可惜。可是認真一想，籃球賽對他倆的關係根本沒有一毛錢影響啊！後來還不是照樣高考然後上同一所大學然後光明正大在一起該幹嘛就幹嘛？所以彭於晏糾結的一直都是當年倪妮沒機會看到他最帥氣的樣子？沒機會實現那個「那麼多女孩想為我生孩子可我擁抱的只是你一個」的夢想？我沒懂啊！還是導演希望觀眾有機會好好欣賞群眾演員的表情所以才特地安排這樣一個慢鏡頭？

至於墮胎我就不說什麼了。年輕人嘛，上世紀我國的性教育嚴重缺失，寧願把安全套當口香糖嚼了也不用在正經事上，所以逢搞必有也是正常的（。更何況沒有墮過一次兩次胎，怎麼能烘托出青春的無畏！激烈！動人！無墮胎，不青春！

翻了一下豆瓣的影評，很多人吐槽電影的細節不用心。我倒是覺得還好，果然90後跟80後還是有代溝的（餵。起碼我都忘了99年是沒有優酸乳的，而我當年也沒有看過灌籃高手（不過這個應該是地域差異了，小時候好像TVB沒有播過灌籃高手，當年看的是櫻桃小丸子百變小櫻數位暴龍少女革命之類的。

我順利地接受了各位主角留著中分頭，穿著丑到爆的中國製造運動服和很有年代感的夾克牛仔褲；倪妮接近素顏，梳著學生頭，瘦小的身材也很接近一個高中女生的樣子。所以人物造型在我看來還算可以，起碼沒有讓世紀末的高中生帶著美瞳和厚厚的假睫毛，余願足矣（是的，我的要求就是那麼低。

最後再吐槽一句：我是衝著陳赫去看的啊！可買了票才發現他只是友情出演！他演的高中籃球隊隊長太正常了！正常得我都不認識他了！不賤的陳赫還是陳赫嗎！

所以啊……陳赫現在還是無法擺脫曾小賢的影子。無論當時愛情公寓他是本色出演還是怎樣，但一個演員不可能總演同一種性格的人吧。而且看最近微愛的採訪，陳赫的角色估計也是曾小賢型的。作為一個演員，陳赫還是得好好修煉吧。

可我就是喜歡他那種賤萌的勁！所以我大概又會一衝動去看微愛了orz   舉報