《一步之遙》，一部披著喜劇外衣的悲劇電影

************這篇影評可能有雷************

終於有機會看了《一步之遙》，感慨有點多。
是在北京二環和三環內的一個電影院看的，週三21：35場，我21:20買票的時候，還剩餘100多個座位，進去後，大概只有三分之一的人。電影中途陸續有人離場，看完了，坐前面一姑娘對她男友說，超級難看。呵呵。

從大眾趣味來看，《一步之遙》的確不是一部「好看」的電影。在這些人眼裡，《泰囧》這樣的喜劇才是好電影，夠多包袱，夠多笑料，大家都哈哈哈，爆米花嚼得有勁，飲料喝得滋滋響，爽啊。回來發部落格朋友圈，「看《泰囧》笑得不能自己，徐崢真是人才！」
但問題是，我們需要《泰囧》那樣膚淺，為搞笑而搞笑的喜劇嗎？
現在請你回想《泰囧》，還能想起什麼，給你留下什麼？

今天在知乎看到一個問題：為什麼網友普遍對陳佩斯評價較高？（http://www.zhihu.com/question/20334202），裡面有個回答，作者張卓提到，「陳佩斯強調，喜劇的核心是悲。幾乎所有的喜劇人物都有一個悲情核心，悲情是最打動人的部份。這裡，他還是強調人物的情感力量，而不是滿足於幾句語言上的俏皮話。」

囉嗦說了這麼一段，我想強調的就是，姜文的《一步之遙》正是用喜劇的形式拍了一部悲劇。這是非常難得的。它的悲劇在於：
1、晚清時代，馬走日本來有機會號召國民剪掉辮子，開革命風氣的，結果喝多了，醒來便是民國，辮子被外國人強迫剪掉了，一步之遙，沒成為英雄。
2、舉辦花國大選，本來有機會撈一筆的，結果演戲「過猶不及」，錢都快到手了，完顏英全捐了。在這個new money的時代，一步之遙便當了落魄小子，而且還成了殺人犯被通緝。
3、於是，馬走日去找大元帥，本來想救自己，倒是成全了項飛田的命，他人與自己的性命之間，一步之遙。
4、馬走日答應拍電影，但中途忍受不了侮辱，反抗，再度入獄，離生一步之遙。
5、武六要救馬走日，大元帥都答應了，但最後在項飛田和武七的勸說下出爾反爾，再度離生一步之遙，逃不出被槍殺的命運。

多次得而不得，生而不生，這都是偶然嗎？固然，造成這樣的局面有自己的因素，比如剪掉辮子，是因為馬走日喝多了。但更多時候，是時代變了，時代已經不是以前那條涓涓小溪，而是成了浪花滔滔的怒江，席捲著所有人，只有放下尊嚴，不要面子的人才能生存，比如項飛田是靠把所有殺人案當成嫖娼案辦才連升高官的。而馬走日擱不下知識分子的尊嚴，受不了侮辱，最後一事無成。
不僅是馬走日，電影裡面所有人的命運都不由自己掌握。
武七，有錢卻得不到愛情，失敗者。
大元帥，有權也得討好俄國，和一個老女人結婚。
武六，自小命運被母親掌控，長大了好不容易有機會選擇愛情，馬走日死了。
項飛田，活得人模狗樣，一會被當猴掛起來，一會權力加身，前途像雲一樣瞬息萬變。

這不就是我們的人生嗎，那麼多人活這一輩子，爭這爭那，過的不是自己的生活，想過自己的生活老是被別人，被現實，被歷史打擊。
所謂的現在是歷史，我們在創造歷史，我們成了歷史的一部份，並非說的是大英雄，傑出人物的傳奇，沒有，都是小人物鬱郁不得志的悲劇，掙扎或者媚俗，最後統統被歷史淹沒。
電影看到最後，馬走日在一個風和日麗的地方被殺了。一個熱熱鬧鬧的電影，主角突然這樣就沒了。沒了之前，他還在空中笑嘻嘻的對你說，這日子過得什麼也沒落下，也不知武六最後怎樣，你們幫我留意留意下唄。
看到這裡，真是感慨。死是可怕的，它讓你沒法知道現在的事情，更妄談改變什麼了。

姜文用了許多元素向經典電影致敬，並用一種不摩登的方式（儘管電影拍得那時的舊上海非常摩登）講了一個披著喜劇外衣的悲劇故事。它註定屬於不「好看」的電影，但一定是一部從內容上來說好看的電影。
這是姜文一部野心之作，極度表達個人世界觀的電影，是拍給自己看的，不是為了迎合觀眾。如果你承認「觀眾掏了錢看片，當然有權利吐槽」這個觀點，也得承認「錢是姜文的，電影是姜文的，人家愛怎麼拍就怎麼拍，你管不著」。
我很喜歡這部電影，看得心有慼慼焉，前半部略有絮叨，後半部極為精彩，4分，再想到在中國現在的電影環境下（觀眾審美，政策因素等），能夠有一種新的電影風格，而且還拍成了，這樣的嘗試和努力值得再加1分。

《新長征路上的搖滾》，崔健唱的第一句便是，「聽說過，沒見過，兩萬五千里，有的說，沒的做，怎知不容易」，誰都可以路過吐一唾沫，但是，對於這樣罕見的姜文，我們還是多點寬容好些。   舉報