觀《一步之遙》後的幾點感悟：姜文完全不懂類型片的概念

************這篇影評可能有雷************

1. 雖然本文嚴重劇透，但我覺得對於這樣一部反常規的電影知道一些情節內容或許還有助於你觀影，但我不建議你去看。
2. 全片充斥著姜文的旁白以及大段大段的對白，像是德雲社的相聲，又像是汪涵的脫口秀。當一部電影不用鏡頭語言而用文字語言來講故事，它怎麼也不能算一部偉大的電影。
3. 舒淇的配音很作，尤其是我們每個人都聽過舒淇的聲音後還給他找這樣一個配音。
4. 前半部份中的歌舞片段有點好萊塢歌舞片的味道，但跟金凱利的歌舞系列比，真的沒什麼靚點，還拍那麼長一段。
5. 劇情倒不復雜：馬走日因「醉駕」導致情人完顔英送命，完顔英的死被各界懷疑是馬走日圖財害命，於是馬走日四處逃亡，兩年後有人把他跟完顔英的故事排演成話劇《槍斃馬走日》，氣憤的馬走日在台上打了演員暴露身份被抓。喜歡拍電影的大帥的女兒武六想拍一部由馬走日演馬走日的真人電影，在片中他知道馬走日是無辜的並被他的誠意打動，決心救他出來，但遭到家人一致反對，於是她擅自放走了馬走日開始了他們的逃亡生涯，最終馬走日為了不拖累武六，自己站出來領死……
6. 完全沒必要在IMAX或3D影院觀看，效果還不如看2D的。
7. 我不否認姜文的才華，但他真的是一個很不了解受眾需求的導演，完全憑自己的想法去拍。最終觀眾是否喜歡全靠運氣的。
8. 按麥基在《故事》中的情節分類：姜文的電影只有《陽光燦爛的日子》屬於大情節（經典情節），《讓子彈飛》、《鬼子來了》介於大情節與小情節之間，《太陽照常升起》、《一步之遙》介於小情節與反情節之間。如果你看了《太陽照常升起》不喜歡就不要去看本片了。
9. 有人說這部電影有很多的隱喻與諷刺，很遺憾我看不懂。我看得懂馬克吐溫的《競選州長》，知道他是諷刺政壇的競選；我看得懂奧威爾《1984》，知道他是諷刺專政；我看得懂《格列佛遊記》，知道它是諷刺統治階級的腐敗和罪惡。但我不知道《一步之遙》要諷刺的是什麼，也不想知道。如果看完一部電影還要觀眾回去查資料才能明白導演的意圖，這不是觀眾的錯，是導演的失職。片頭的花國大選要牽強地說諷刺了時下的選秀節目也行，但真的沒有達到諷刺的效果，還不如《大腕》中對廣告界的諷刺。
10. 姜文從眾多電影大師里抄來了新奇元素為本片創造一種陌生感，可以滿足一些裝B犯的需求，他們會認為別人都看不懂的電影自己看懂了很有品味。但我覺得一部真正優秀的電影應該是雅俗共賞的，像《陽光燦爛的日子》那樣。
11. 僅有的幾處值得稱讚的地方：1）從電影多樣性的角度講為中國電影市場增加了一種新的類型；2）片中的台詞與剪輯遞進很快，比一般的電影都更簡潔；3）「爹取小老婆完全是為了你們」等幾個段子還算搞笑。4)片中的一些場景還比較美。   舉報