電影訊息
匆匆那年--Back in Time

匆匆那年/FleetofTime

5.6 / 657人    119分鐘

導演: 張一白
編劇: 九夜茴
演員: 彭于晏 倪妮 鄭愷 魏晨
電影評論更多影評

賀蕾

2014-12-26 18:26:13

浪費了青春


         一直很關注這個電影,但不是因為有小說,從來沒看過《匆匆那年》的小說。我只是對校園的青春比較感興趣。這個片子拍的其實拍的挺一般的,故事比較老套沒啥創意,我站在公正的立場上要給兩星,但是看到太多人給一星,我就給三星幫助一下這個題材吧,畢竟這個題材還是觀眾比較喜歡的。
     中國一直都沒有很好的青春題材的電影,原因是青春的電影人在中國不掌握拍攝權,但是現在看電影的觀眾都都是年輕人青春是主流。在中國拍電影的都是那些第五代第六代還是什麼香港技術派。他們的電影嚴重脫離了當下的年輕人審美。所以現在的電影大多是導演主觀臆造,沒有群眾基礎的大腕大製作。輪到年輕人拍的只是在網路上幾十萬的小製作。真的是創作與市場嚴重的脫節。在這種嚴重的代溝脫節之下偶爾出現一兩部像《致青春》《那些年》《同桌的你》都是票房滿滿的。
      那有人問了為什麼不多出點年輕人內心情感的電影,直接原因剛才說了,那些霸佔著電影資源的大導演們他們養尊處優太久,早就不記得青春是什麼了?他們現在只記得自己是大師,每拍一個電影腦子裡都在想怎麼才能讓觀眾承認我的大師。如果拍電影是抱著這個目的的都不免拍出來事與願違,反而很假。
     回過頭說《匆匆那年》這個電影其實沒啥可說的。基本上是中學生作文的水準。但是就是因為觀影的人群基數大,愣是把票房提高了。也就是說這個電影不論誰是導演,張一白也好,完全不知名的年輕導演處女座也好都是這個票房數量。但是要是真的出現一個導演用心的去創新,還是這個電影應該遠遠不紙現在的這個數字。
     說了過很多跟電影無關的,主要也是因為這個電影的內容實在也沒啥可說的。故事一般觀眾都能猜到故事的發展。開頭和結尾更是沒有新意。而且妹妹和姐姐的情人上床就為套詞的行為很是導演低俗和缺乏人倫理性。演員表演很一般,不感人。女主角感覺沒啥性格,裝純裝的太假沒有深人人物的內心,眼神極為的空洞,真不如《頤和園》裡面的女主角表現的好。實在也找不到殺優點,就不說了!   舉報
評論