一步之遙，一封姜文寫給老婆的情書

      懷著極大的好奇之心，買了最近被批為大爛片的《一步之遙》影票，開場上座不足一半，電影一半的時候，身旁的三個人起身離開……但其實，看過影片之後，我並不覺得電影有如犀利惡毒的段子手們講得那麼不堪。甚多是看完之後，你不能依靠往日的觀片和認識經驗去簡單給它一個標籤：是好，還是不好？一如「To be or not to be？」，它只會把你置於尷尬的境地。
      兩個個女主人公，把電影子乎分成了兩半，但自始至終，電影都在馬走日痴痴糾結為什麼跌一跤醒來，沒來得及剪掉辮子，就變天從清朝跨越到民國的無解中。這幾乎奠定了馬走日這個小人物的基調：一個還沒從過去醒來的人。

      戲謔人生

      如果你看完電影，你一定不難覺得這片子就是姜文自己一個人玩出來的東西，充滿了不屑與戲謔。聽文章絮叨與義大利名媛的那一段，恐怕沒有什麼比一句「扯什麼淡呢」來得過癮，以緩解那種與期待衝突的失落感。
      陪少爺洗白，就是玩兒，還得玩大排場，於是有了那兩個國際友人的舞台歌舞表演，服裝、道具、妝容無謂不精緻，香艷大腿……但卻沒有視覺盛宴的感覺，在極度跳躍的節奏中，姜文並沒有給太多全景、遠景，鏡頭幾乎都是推進歌舞者，不斷在你眼前晃動你，打亂你想有絲毫靜下來欣賞歌舞的念頭，一段歌舞之後得到的不是美感，而是……燥，還有一股子憤怒勁兒……你能不能好好幾個好看的拍個鏡頭？！
    馬走日似乎永遠也正經不起來，面對生死，他用彫蟲小技博取大帥歡心卻是替朋友開解，他是不怕死嗎？要這麼說也不是，要不然就不會有長達兩年的逃亡苟且的生活。那又是為什麼呢？是自負、還是就是腦子缺根筋純粹是傻子，還是僅僅因為當時沒抹開面子沒好意思開口？也許還真是後者，當他偶遇遇難的朋友，原本的正事兒就突然失去了說出口的機會。馬走日是那個愚弄大眾、靠坑蒙拐騙渾社會的溜子，同時也是懷著天真的僥倖、認為自己沒殺人所以不應該被定罪的馬走日，同樣一個人，既是幕後操縱者的代言人、又是被操縱者的獵物，矛與盾在他身上滑稽地開打，最後小命被獵殺。

     紅玫瑰與白玫瑰

    「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是"床前明月光"；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒飯黏子，紅的卻是心口上一顆硃砂痣。」（張愛玲，《紅玫瑰與白玫瑰》）

    舒淇扮演的花域國王璀璨、狡黠、嬌艷，光華似一朵紅玫瑰。姜文已經擁有艷麗的紅玫瑰，可以任意擺佈、欣賞、撫弄，他的伎倆與謊言使得眾人用聲浪為她加冕，他是她光華的締造者，擁有她，卻不想真正地擁有她。
      紅玫瑰用終結生命的方式，將刺扎向了那個不願娶她為妻的馬走日。電影裡這個被稱作國的女人，執著於嫁給一個男人，那個男人的標準就是會為她跟人打架。這裡頗顯示出姜文作為男性的驕傲與自負，干一架就能讓一個被稱作王的女人俯首稱臣……
      周韻扮演的武六無疑是馬走日的白玫瑰，作為姜文的妻子，在這部電影了沾滿了童話般的純潔與美好，是污穢世俗中出淤泥而不染的一枝「白玫瑰」。馬走日對舒淇說自己還是個孩子，這裡我被逗笑了。整個片子要是理解成一個2B孩子在自嗨好似更說得通啊~言歸正傳，馬走日可以心安理得行騙，也可以擁有樸素的是非觀，這與出身上層、衣食無憂，頗有不食人間煙火氣的武六有共通之處。白玫瑰富有同情心、有權勢，只是長在了溫室的盆栽里。你想接近，翹了溫室的門，主人肯定跟你沒完。於是馬走日還沒碰到白玫瑰的刺，就被養花人給幹掉了。直到死，除了糾結辮子跟變天的事兒，唯一牽念的人，就是武六，那個現實中他的妻子所扮演的人物。
      不管是紅玫瑰還是白玫瑰，其實都有刺。是這一朵，還是那一朵？假如當時馬走日剪了天下人的辮子……什麼？哪來那麼多假如！麻煩都散了散了！
      可是「To be or not to be？」呢？
      ……
      馬走日這個小人物那個時代油滑著又擰巴著，又像趕著了又像什麼都沒趕著，似乎在乎又不在乎，用姜文自己的話說，就是個「操蛋」的人，幹著「操蛋」的事兒。看完電影，你對他甚至有股子避而遠之的嫌棄勁兒，又慫又孬……卻能讓居中兩位佳人捨命陪著……實在是讓人想惱卻又捆進了麻袋，有力使不出、不折騰幾下又不過癮啊……

      為了保持自己的看法，迄今沒看過任何影評，但是看過一些採訪，姜文說這是他自己拍得最滿意的一部電影。我想，電影裡他給了妻子滿滿的愛意，又盡情揮灑了自己的力量與自負，還有一堆名人陪著玩兒，有人送那麼多錢讓你盡情玩，完了還有一幫觀眾送票子，想不滿意也挺難的……
      看完電影，跟他說「我覺得這部電影就是姜文送給老婆的一封情書」，他說「你把它寫下來吧，我覺得你說得特別好」。於是有了這篇拖了好幾天還是被我給解決掉的小文。歲末聖誕節的夜晚，多謝看官們笑納。   舉報