2014-12-26 23:49:02
************這篇影評可能有雷************
去看之前大家都說超級爛,出於不想被劇透的心理沒有細看為什麼超級爛,所以真正看到電影的時候還是產生了原來也不是很爛嘛的想法。但想像了一下如果之前不是忙得軲轆轉,直接首映就去看了,那下來多半還是得問候下長輩,這電影真心拍得太矯情。
姜文拍電影的風格最大的優勢就是情懷,尤其是在太陽照常升起裡面,同樣也是劇情走偏三千里,太陽的情懷就能夠異軍突起,讓整部電影有了生命力和光芒。我完全不記得太陽的故事是什麼了,但我記得那個夢囈一樣的場景,西部牛仔漫畫一樣的畫面風格,還有粗暴又熱血的色彩語言。
一步之遙跟讓子彈飛不能去類比,沒什麼好比的,讓子彈飛沒有那麼多讓人牙酸的隱喻,一步之遙在隱喻這個意圖上已經刻意到了讓人覺得導演以為觀眾都是愚蠢的地步.
我看樓上那些過度解讀的實在覺得有些不適,這不是一代宗師,也不是奇幻漂流,沒有武術秘史,也沒有宗教衝突,這片子的隱喻水準我看跟黃金大劫案不相上下,可惜寧浩就拼不過姜文的文藝,沒有那麼多死忠往糟心裡意淫。
剛剛看到一步之遙說王思聰暴發戶的時候特別可樂,就上來寫了這麼一篇影評,要說暴發戶,這部片子倒真的是暴發戶之作,有些人錢上是暴發戶,有些人在藝術上是暴發戶,一樣是一日暴富,誰也不比誰高貴。
姜文是個很有個人魅力的人,他的電影也充斥著這種個人魅力,但是這種魅力在有所收斂的時候,反而讓人覺得心癢難耐,現在這麼赤裸裸的難免就覺得有礙觀瞻了,好像一個美男穿個泳褲在沙灘上打排球很悅目,但一個裸男抱著鋼管跳艷舞就有點挑戰觀眾的神經。
一步之遙是個爛片沒什麼好質疑的,作為一個電影,先不說抄了多少經典電影的場景,還真是抄,沒什麼好說的,有閒心的人都可以整理一下,罪惡都市是跑不掉的,但這都屬於能夠理解的範疇,我就當是在致敬。問題是這個電影連個故事都講不清楚,作為觀眾我都看著著急,可惜導演就是沒有那個控局的功底,這也是情懷導演的一貫悲劇,只有情懷,沒有邏輯——題外話,國民老公下面有評論說小四的小時代系列都比這電影看著順溜,這話也不算過份,小四這麼一個沒有情懷只有亂來的人,偏偏說故事的邏輯特別好,他是一個好編輯,就算自己不好,也知道去找個好的來抄,客觀來說,小四審美還是正常的,就寫作天賦差了點。
姜文這個一步之遙的故事本身大框架其實很爛俗,甚至可以說很有點奧斯卡得獎電影的企圖,就是差之毫釐謬以千里。
具體的情節很多人都有自己的簡化邏輯,我再提一個我的觀點:這部電影就是講一個浪子順應時勢搞出大事,然後在巔峰上跌入谷底,朋友背叛當然要有,最好還是個欠自己一條命的,美人信任更要有了,最好還是那個初戀,最後英雄主義,讓真相變成假像,讓死亡帶來新生——這點姜文沒做到,都沒有個新生的東西來鼓舞一下人心。真是勢大力沉,一擊不中。
這麼一個有點土炮的劇情,姜大導演頗有些把控不住啊,說是浪子又不熱血,說是亡命天涯又繃不住臉子,很多人說姜文自戀過度,我看也是,捨不得給自己的角色貼一丁點兒負面標籤,這片子最大敗筆就是主角,哪兒來一湯姆蘇啊,蘇成這樣怎麼智商還這麼著急呢。
另外甭給我說那些民國軍閥的隱喻,最煩這一套,到底是想諷刺誰呢,你自己都沒搞清楚還來說隱喻,拼了命去玩弄那點小道消息有意思麼,我看上面那些過度解讀的影評也沒一個弄清楚的,這麼多隱喻總要有個爆發點吧?所以爆發點就是真相終將被掩蓋?政治只是一場醉?選舉只是煽情會?罪過全憑後人推?所以我們看到的都是假新聞?民眾都是豬,歷史是漿糊?這麼淺顯易懂的道理有什麼好隱喻的,信不信汪精衛抽你一臉。
最後說一句,也是我最開始就想說的,作為一個姑娘,就算這片子收放自如控局滿分我還是覺得看不下去,不知道男人們看不看得下去,湯姆蘇算是眾多男性電影的通病,但病到這個程度也算是病入膏肓了。姜文你是多希望全天下的極品妹子都愛你啊,不如你跟韓寒一起去共妻主義吧,捧殺捧殺,殺你的不是別人,只有自己能殺了自己。
舉報