2014-12-27 03:07:43
************這篇影評可能有雷************
1.首先是先看完小說,剛看完電影,邊看邊對比小說與電影,各有特點,不能簡單對比!
2.沒有想像中的那麼爛,但是有些劇情還是很狗血:滑冰場打架、婚禮追擊、蘇寧廣告、運動鞋廣告等等,讓人很反感,有些做作;
3.小說是張楠借方茴視角講故事,方茴留洋澳洲,異國他鄉,張楠喜歡方茴,但是方茴不能忘記過去,遍引出了這個故事。
電影做了較大的改動,方茴有個妹妹(可能是結拜的。。。),妹妹在趙燁婚禮上採訪,由此引出故事,整部影片是通過大老爺們視角回顧的,因此沒有小說那麼細膩(小妹妹提示方茴當時回去看了陳尋籃球賽,很有特點,女生視角畢竟會細膩一點)。
方茴去了法國,去了巴黎,這個故事到底是浪漫的還是悲情的,見仁見智,為什麼選擇巴黎,張一白可能有自己的想法,另外一些劇情沒有放上去,開放的結尾也很好。
4.無疑,王菲劇末的《匆匆那年》歌曲為影片增色不少!
5.結尾打籃球背景音樂為什麼要選擇日語歌曲???反感!!!
6.小說討論的是為什麼愛情會變冷淡,電影也刻意強調永遠,顯得有些生硬,這方面可能不是很突出。電影、文學來源於生活,不單單是對生活的簡單重複,還有重要的反思在裡邊!!
———————— 2012年12月26日 19:07
舉報