馬走日
2014-12-27 04:30:02
有憂下棋解
「有憂下棋解。」這是阿城《棋王》中的一句話,姜文一定是個悲天憫人的導演,於是這《一步之遙》就開始從「棋」這個字上下文章。
你如果問我,《一步之遙》說的是什麼,那我覺得最重要的主題就是想表達人對於命運的不可把控性,是想說明生命的荒誕和虛無。
首先,從取名開始。「馬走日」、「項飛田」——馬和象,這是像棋中的兩顆子。馬在影片中出現過,我覺得這是一個非常重要的隱喻。馬本身就是充滿野性的動物,應該在草原上肆意奔跑,但是影片中卻被關在籠子裡,完全被束縛住。馬走日這個角色不也是這樣嗎?身上充滿了野性,有著獨特的個性,也夢想著在人生的舞台上馳騁,最後的一幕就是他奔跑在草原上。但可惜,他不是馳騁,確實逃亡,所以即使是像馬這樣的動物,不管你多野,也必須「走日」,這就是規則!人永遠無法逃脫規則,馬走日也是如此。項飛田更不用說了。馬必須走日,像必須飛田,我們每個人不過都是棋子。再看其他人的名字,鍾三兒、武(五)六、武(五)七、豎彎鉤(鉤姐),在這部劇里,每個人看似鮮活,實際上不過都是棋子、數字、符號而已。我們每個人,作為一個個體,在宇宙中不是同樣渺小嗎?
再次,馬走日的一生有三個階段。第一是馬走日獻策老佛爺;第二是,操控花域大選;第三是馬走日的逃亡。電影開頭,馬走日說他曾獻策給老佛爺:拯救我大清只需一步把腦袋後的辮子給剪了。然後馬走日喝酒醉後醒來,民國了。很多人說這就是一個梗,我覺得姜文是故意用這種誇大的手法表現了馬走日作為一個國家的菁英階層,想要控制這個國家的命運,結果失敗了;後來他操控選舉,又想把控一個城市的命運(紀錄片式的鏡頭就是是上個世紀在各種場合出盡風頭的大亨們),結果還是失敗了;最後他成了殺人犯,他想把握自己的命運,還是失敗了。我們一輩子不都是這樣嗎?年輕時,滿腔抱負,失敗;後來,依舊熱血,失敗;最後,連自己都把握不了。
接著,充滿世俗的世界。完顏深愛著馬走日,只想在教堂里,馬走日能說一句 I do.結果,電影裡確實出現了這個畫面,不過是武大帥和白俄的貴族結婚,原本我們心目中嚮往著的純真愛情,卻包含了如此多的功利。甚至在電影最後,一片草原,一座紅色的風車,這個畫面出現在前面武六在劇場裡,馬走日像她說明事情的時候牆壁上就是同樣的一幅壁畫,這也就是他們愛情的象徵,電影最後的草原上滿是結婚的新人,可這些人中卻混雜著許多殺手,神聖的愛情和這些世俗與殺機形成強烈的對比。還有項飛田的恩將仇報,母女間的槍來炮往,父子間的勾心鬥角,這些東西把人世間我們一直視作珍貴的愛情、友情、親情全都消解。
綜上,「一步之遙」是什麼意思?說的可能就是人和所謂人生意義的距離,我們一直覺得差一步就能實現意義了,但就是這一步,卻讓所有的生命意義都喪失了。生命本生就是虛無的。
現在再回看開頭:「To be, or not to be: that is the question. 」這段也不是為了搞笑,這是莎士比亞對於生命意義的終極追問,也是姜文的思考、深度和勇敢。
如果說《讓子彈飛》,是一種反抗;那麼這部《隨子彈去》,就是一種大悲觀、大徹悟。
只在電影院看了一遍,可能很多台詞和細節還值得玩味,因為姜文拍電影,一定是走心的,不管票房如何,姜文都是個好導演。至於其他的主題,抨擊政治、揭露選秀和影視圈的內幕,見仁見智。
「我這才明白,我從未真正見過火,也未見過毀滅,更不知新生。」這是阿城的另一篇名作《樹王》。
舉報