電影訊息
獨家腥聞--Nightcrawler

夜行者/独家腥闻(台)/头条杀机(港)

7.8 / 605,207人    117分鐘

導演: 丹吉洛伊
編劇: 丹吉洛伊
演員: 傑克葛倫霍 蕾妮羅素 比爾派斯頓 里茲阿邁德
電影評論更多影評

橐龠是風箱而已

2014-12-27 08:37:21

完美的半個故事


如果你只是想找部片子輕鬆下,舒緩下壓的話呢,我很認真地跟你說,還是換一部吧,這一步看起來並不那麼輕鬆,它會帶給你很多很沉重的東西,甚至是血淋淋和殘酷的東西。
在這部電影的範圍之內,我覺得每一個點都做的很到位,基本上是沒有敗筆的,而且整部電影實際做到了沒有尿點,即便是一邊喝茶一邊看的我也不忍離開片刻。
男一號的表演很棒,無論是劇本設計出來細節的還是在拍攝過程中偶然捕捉到的細節,都把主人公哪怕是最細微的心理活動精確恰當地傳達給了觀眾,從而產生了格外多的震撼;電影的節奏控制的也是恰到好處,在需要氣勢的時候便一如凱撒般「Veni,vidi,vici.(我來,我見,我征服。)」,在需要沉靜時便一下子把你帶去死寂的場所;另外,讓我尤其欣賞的是,這部電影毫不含糊地告訴觀眾我們的世界究竟是個什麼樣子,我們自己究竟是個什麼樣子,乾淨利索毫不拖泥帶水;更難能可貴的是,即便是讓大家赤裸裸地面對這個世界,讓人心頭沉甸甸的時候,導演也沒忘了丟出個把很冷的笑話讓你松心片刻。

影片一開始,你就被帶到了一個曾經有著旺盛生命力的城市,時間是在深夜,帶有些許壓抑而又寧靜的畫面,靜得有些怕人。如果你曾經找不到方向,曾經孤獨,和你的環境相互不認同,甚至是失業,或者創業被挫敗的時候,最害怕的應該就是這種死寂了吧。我們中國人講的吉凶,追到源頭便是《易經》上的有交感為吉,而無交感為凶,而交感就是發展和變化。這種死寂恰恰交交待故事是發生在一座沒有發展的城市。經過一小段的安靜,當你的心剛剛觸碰到了「死寂」這個念頭的時候,男主人公登場了,剛剛好的節奏把握,剛剛好地從側面表達了主人公錢包里比連臉都乾淨的困窘。
主人公是一個有野心和抱負的年輕人,他說話很有節奏感,很有條理,綜合他使用的詞彙來看,他或許是曾經受過良好的教育的,從他後面表現出的強大的學習能力來看,他的成長環境或許是相對富裕的,畢竟貧窮家庭和富裕家庭對比的話,富裕家庭更容易給人帶來這些東西。他是逃出來的嗎?還是其他什麼原因離開了?電影沒有講,由大家腦補的話,或許會更有回味的餘地也說不定。
也許是處於困境的太久了,主人公迫切地想得到一份工作。一番失敗的嘗試之後他發現,自己或許可以在報導洛杉磯犯罪活動方面有一番作為。幾經努力(「幾經努力」其實就是這部電影的主要內容)之後,他從一個新手變成了搜集新聞視訊的明星。電影預告片一般都會撿幾個片段出來告訴大家一部電影的看點,那麼我也說幾個有趣的片段好了,應該不算是劇透吧。

第一個勉強算是面試的面試。一開始男主急著找錢,於是偷了些鐵絲網啊井蓋什麼的跑去一家垃圾場想賣掉,在被垃圾場老闆簡單粗暴的回以「不收賊贓」之後,退而求其次,懇求老闆給一份工作,老闆仍然簡單粗暴地表示「不收賊」,男主進一步放低身段表示一開始可以不要工錢,只求給個機會,老闆仍然簡單粗暴地表示「不收賊」。男主只好離開。第二個面試是說男主已經找到掙錢的法子了,並且剛剛賣出第一份視訊,需要找個幫手,於是面試了一個初中畢業(原話是finished high school,字幕打的是高中畢業,但綜合來看我更傾向於認為是初中畢業)之後靠打零工過日子而且居無定所的Rick。雖然Rick資質很差,面試遲到不說,面試之前甚至沒有去搞清楚他要去面試一個什麼工作,但是男主因為太需要一個幫手,而且也沒什麼錢,所以還是勉強收下了Rick。
綜合來看這三個人,垃圾廠老闆,男主,Rick。男主在該謙恭的時候身段放得很低,態度很端正很誠懇很積極,充分利用每一個可以表達自己(sell yourself)的機會,而且表達條釐清楚。對比Rick在該謙恭的時候,面試遲到,完全沒有準備,完全不知道面試時要說什麼做什麼,在男主暗示「你得給我一個理由錄用你」之後,才十分被動的,面帶羞澀地表示自己跑一趟有多不容易(換了3趟車),好歹自己念完了初中,求你錄用吧,幹啥都行。在被告知是實習崗位之後,Rick又很沒形象地要求薪水。男主在可以俯視別人的時候,並沒有簡單粗暴,而是使用很中產階級很勵志,很官方的語言,很恰當地同時也是很討巧地明里暗裡告訴Rick,自己是一個很成功很有前途的老闆(台詞設計的絲絲入扣,戲中戲的表演也很到位很精彩)。男主既巧妙地掩飾了自己作為僱主在公司規模和財務現狀上的窘境,又不著痕跡地吹噓了自己公司的前途,於是成功地讓Rick覺得自己是被天上掉下的餡餅砸到了。
同是找工作的兩個人,男主和Rick,你會更看好誰的前途?同是面試別人的人,男主和垃圾廠老闆,你又會更看好誰的發展?強者之為強者,總有一天會出頭,這不是沒有原因的。如果你留意的話會發現,在這部電影通篇都是在演繹弱者為什麼是弱者,強者為什麼是強者。那麼,還沒有看過這部片子的朋友們,有興趣去參照一下自己嗎?

我給這部電影的平分是3分。為什麼呢?我來詳細說明一下。我覺得這部電影給我們講了很勵志的半個故事,如果是一整個故事,滿分是5分的話,我會給它6分。可惜,他卻只講了半個故事,6分的一半也就只剩下3分了。
為什麼是半個故事呢?這部電影很中肯的告訴我們如何變強,如何在絕境之中求發展,要不計代價,要勇敢的面對血淋淋的現實,甚至在必要的時候要破壞一些「規則」。一個好的故事,是要給大家一個完整的觀點。這個完整的觀點是什麼呢?沒錯,如果一個人真的這樣子做了,那麼他確實是可以出頭。但是,破壞規則往往會招來更多更大的麻煩。更通俗地說,您不能只拍賊吃肉,不拍賊挨打吧。
評論