個人主義的狂歡——《一步之遙》

************這篇影評可能有雷************

以下內容，獨立而不公正，固執而不客觀。

----------


今天下午的時候看見王思聰和一步之遙官微的掐架，之前又劈天蓋地看過各種差評，豆瓣評分又被刷到6.4 ，僅僅是懷揣著一種對姜文的腦殘粉的心態走進的電影院。相信很多人去看的時候也和我一樣是懷著想去看看到底差不差以及到底有多差的心態去的吧。

但是，事實上看到中間的時候，我心中就開始懷疑起群眾的眼睛了，到最後離場的時候我實在是在心底憋不住對網上那些妄自臆斷的影評作者的罵娘的憤怒了，當然我也承認這種憤怒是幼稚且無教養的。

總體上講，假如您說這部影片荒誕無厘頭，比如開頭花國總統大選這一出，我看的時候的確覺得荒誕，但是後來看了評論才知道這整個事件竟然是以真實歷史事件（閻瑞生案）改編的，只不過作了戲劇化的誇張處理罷了，在我知道這個真相的時候，我怎麼反而覺得現實比電影更加的荒誕呢？又比如那個開車上月亮那段開始也覺得荒誕，但是後來發現是吸食大麻致幻所致，這個也不算荒誕吧？假如您說這部影片故事沒有邏輯莫名其妙，這點上我部份承認，但是我覺得倒也不是說沒有邏輯，只是邏輯弱了點，而且導致這個邏輯上的原因是因為姜文的電影總是喜歡隱喻，之前的電影可能是一個東西隱喻一個事情，現在他野心膨脹起來，想以整個連續的故事從元素到整體地對應著地去隱喻另外一個連續性的歷史事件，並且為了過審這個隱喻本身還得很「隱」，起碼是要達到超過審片人智商水平的程度，所以這些東西冗雜起來導致了它的邏輯不強以及劇情之間過渡略微生硬，比如旁白武斷地告訴觀眾完顏愛上了馬走日但是沒有多少料來告訴觀眾為啥就這麼愛上了呢，總不能說愛沒有理由吧？

但歸根結底的講，一步之遙是好電影 ，並且我認為不存在看不懂的事情，用《太陽照常升起》裡的台詞就是，你可以說看不懂，但是不能說看不見。雖然現在市面上很多人都在說看不懂，但事實上我覺得他們是在說看不見。因為你就算不了解其中的梗起碼你最最最起碼看見了這部電影是一個男的辦了個國際「春晚」之後女友車禍死了而他被冤枉然後稀里糊塗被朋友背叛被輿論抹黑完了以後又被設計出演自己的角色之後又和一個女的私奔了後來又坦然說出自己的那點破事最後死了的故事。你要說劇情，也跌宕起伏的，你要說畫面效果也挺宏大華麗的，你要說笑點，反正我們那場笑了十多次，你頂多吐槽舒淇的配音和初夜權審查完了改成了初嫁權這些點。再說了。。。《穆赫蘭道》你們第一遍看的時候有誰看懂了的。。。

許多人說電影裡有句台詞叫「電影就是全世界的人都看得懂的藝術！」，大家把這句話扔回來嘲諷姜文，但事實上我個人認為，要知道有一種諷刺就是把要諷刺的東西拎出來示眾。要知道電影的這句台詞可是一個反面人物說的，我覺得姜文要諷刺的恰恰就是這種觀點。這種動輒以全部人為基數的論調我們還聽得少嗎？


我並不是很懂現在市面上對藝術的定義是如何。然我私底下卻這樣偷偷地認為 ，我個人所想成就的一部作品，首先必要的條件就是我自己所喜歡的符合我自己個人品味的，那麼在具體實踐中我必然會朝著我自己所喜歡所品味的方向去付出我的努力，最終成品必然也會是我個人品味的一種體現。我無法想像卡夫卡創作自己作品的時候會去思考群眾如何理解自己的甲蟲，會去擔心人們能否接受人變成甲蟲這個邏輯，事實上人家卡夫卡臨終前壓根就不想把自己作品留給人民群眾。所以我懷著這種對藝術的淺顯理解看待姜文這個人以及他的作品。

正是因為作品中這種朝著自己所喜歡甚至迷戀方向的努力，於是就有一批人嘲諷姜文作品中的自戀。恰巧我本人也被人說過自戀，所以我心有不平。不怕得罪人地講，說別人自戀的人們有一個共同點，那就是性格上缺少一種浪漫氣息。怎麼講呢，他們很少會想到什麼就去做什麼，他們做了什麼也並不是他們自己喜歡這樣去做，大多都是被環境牽著走。我不知道姜文式的自戀是什麼樣的，我就大概說說我自己以及我所理解的自戀吧。所謂的我個人的自戀，無非就是我總是懷揣著吊兒郎當的浪漫主義情結去做一些我自己覺得很酷的事情，並且做完以後多半不會有人來欣賞我的成果，於是我就自己顧自己得意地審視著自己的成果，並冷不防得會發條微信炫耀下自己的東西。要說姜文所謂的自戀可能無非也就是他欣賞自己的男子氣概以及自己片子裡那種永恆的傲視一切的姿態。我覺得一個人自戀是很正常的，喜歡自己的人格以及去做並且還做成了自己喜歡的事，並不經意間流露出自己對自己的喜歡。這有問題嗎？相反我覺得一個人不自戀雖然不能說他自己人格上有什麼問題，但起碼有一點，他沒有在做自己所迷戀的事情，這是很肯定的。


拋開這些環境中的紛紛擾擾從電影本身的局部講，也是如夢般一環且並不是很緊密地接著一環。

首先以教父的經典片段為格局開場，卻又帶了點個人主義色彩的玩世不恭，之後便是為了給官二代武七洗錢而舉辦的大長串大長串的花域選美大賽，看的時候真的感覺姜文是想當春晚導演不成卻在自己電影裡暗爽了一把。許多人覺得這段歌舞太過華麗太過漫長中間節目過渡也很生硬。這個可能有一點，但是開篇說了我是以腦殘粉的心態去看的，我當時認為是姜文對春晚以及什麼好聲音之類的大型節目的諷刺，並且他也以一個士兵的電報來暗諷當下節目「比慘」的這種風氣 。

更為重要的是，這場選美的冠亞季軍是以「總統」為稱號的，這裡事實上也是對整個電影的一個政治暗示，預告著接下來姜文的政治隱喻大戲將要開始。在馬走日和項飛田的操作下，完顏英靠忽悠靠作秀而不是憑藉乾貨卻成功衛冕「花域總統」的稱號（好像衛冕後不用加名詞？語文老師快救我。。。）。赤裸裸地諷刺了娛樂圈以及政壇上的這種炒作作秀的風氣，順帶把台下觀眾的愚昧一塊兒給遍歷諷刺了一遍。

後來完顏英又莫名其妙地愛上了馬走日，甚至不給馬走日絲毫拒絕的機會，而馬走日最後又因為吸食大麻後的車禍陰差陽錯地成了殺死完顏英的兇手。

在完顏英屍體還沒被發現的時候，本想去找大帥來救自己的馬走日又陰差陽錯地救了嫖娼被發現的好友項飛田和武七。電影裡項飛田被固定成馬的姿勢關在馬廄里以逆向進化（實質是退化），並且要在12點被野馬乾掉。我想這裡的馬很明顯寓意著馬克思主義。馬克思主義用一種幼稚生硬如電影裡的那般方式改造人的思想，企圖進化人，卻沒想到弄成了退化，讓人最後真的變成了動物。如今這套生硬的改造方法仍然為宣傳部門所沿用。

救完好友馬走日佯裝成車伕潛逃。馬走日潛逃了兩年，這兩年里，昔日好友忘恩負義追捕他，新聞報紙炒作他成了全民公敵（或者明星？），戲院看見商機《槍斃馬走日》火爆上海，民眾在看戲時表現出集體無意識式的暴力情結，馬走日最後終於忍不住，爆發了，但結果卻被設局逮捕了。被逮捕之後從法租界引渡到大帥府的時候，一群中國人高呼「中國的事情中國辦」，人民群眾又和遇到什麼重大事件那樣興高采烈，盲目的愛國主義和盲目的跟風心理把群眾的愚昧暴露得淋漓盡致。也難怪電影會遭受那麼多非議，畢竟姜文在裡面諷刺了輿論製造者（如各大政客明星和操盤手）、輿論傳播者（新聞媒體）、輿論受眾（廣大人民群眾），這一整個輿論渠道的人都得罪了輿論給你好評才怪了。

之後的劇情開始變得複雜起來，要拍槍斃馬走日的電影卻暗戀著馬走日的電影發燒友兼大帥女兒武六，窩囊不中用也不被父親看中的大帥兒子武七，看熱鬧的拍手黨法國人，想把馬走日槍斃泄民憤的忘恩負義的項飛田，文明戲《槍斃馬走日》名角王天王，還有完顏英的經紀人彎鉤兒，這些勢力相互合作又相互算計，弄來弄去，最後還是以一場武六與馬走日的私奔告終。

有趣的是，在私奔（/逃亡）途中，武六說話說不過後面追著的知識分子媽媽，於是就去把她媽車上的喇叭打下來，她問馬走日如何才能瞄準時，姜文說你只要瞄準你媽就行了，你越是不瞄準你媽你媽就越危險，開始我是當作笑話來聽的，後來我發現他是在諷刺共產黨啊媽呀。

最後的結尾倒是以情懷收筆。這點就被人攻擊姜文有情懷癌了。許多人打羅永浩開始便看不起情懷，甚而看不起一切以浪漫主義理想主義為格調的稍微和商業沾了邊的人和事，這真是件很愚昧跟風的事情。情懷本身有錯嗎？如果真要嚴格說起來，誰心裡沒有個情懷呢？黑情懷本身就是一種情懷了，總是自以為現實主義的高智格調去談論一切倒也並不能顯得你個人能有多少高尚。

電影裡還有很多政治寓意，比如馬走日代表憲政，武六代表共產黨之類的，這些都是在看了些評論後才驚呼讚嘆腦洞大開的梗，但是我也覺得很多梗可能是我們自己去意淫出來的，本身看電影也不太好去想像太多的政治隱喻，搞得和社論似的。

總而言之地講，在看完以及看後我都覺得痛快，並且愈發得痛快，越思索就越為其精巧而感嘆，這就是電影能帶給人的最大快樂了，別的也無所求了，又有什麼還能去求的呢。   舉報