歷史迷局——一步之遙中的7個隱喻

1.謊言中的歷史
武七找馬走日洗錢，馬走日舉辦花域選美。馬走日和項飛田的關鍵台詞。
「這是花域的一小步，卻是人類的一大步；
世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是我們的；
Today is history .we are part of history.we are history.」
意在影射台詞對應的歷史的虛構成份。猶如花域選美，一時風頭無兩，背後不過是暴發戶洗錢。

2.歷史策劃者or跳樑小丑
馬走日告訴武七當年他喝了口小酒沒想到一覺醒來大清朝就亡了。與後來吸食大麻之後的完顏之死。
兩件事的相似之處。兩個意外改變了歷史。這兩次事件的發生都不是馬走日有意為之。第一次意外發生後大清亡國。第二次意外發生讓馬走日這個歷史策劃者，就這樣被命運捉弄，變成了戲台上供人取樂的戲子，也就是歷史的人質。才有了後來的槍斃馬走日，也就是閆冬生案。這也是歷史，不過已經不被控制。
意在說明歷史的本來面目。
歷史取了眾人的合力。始終朝著一個沒有人預料得到的方向失控。

3.歷史的明面與暗面
有一種叫做正史的東西，是在眾人的眼皮子底下寫成的。比如：槍斃馬走日，大家可以想想類似事件。馬走日一不留神成了一段歷史的臉面。私下裡個人都有自己的盤算，可明面上都是要殺他的，這是誰也改變不了的事。現在的問題就是怎麼把馬走日的剩餘價值榨乾。
歷史的上演由花域選美變成了槍斃馬走日。馬走日是何人，據稱是殘忍殺害花域總統的兇手。而殺人原因是因為被總統完顏成名後拋棄。但各方關心的並不是完顏是怎麼死的。而是怎麼槍斃馬走日。完顏是怎麼死的重要嗎？甚至殺不殺馬走日重要嗎？當然不重要。重要的是順勢而行，把能撈到的油水撈到。重要的是這是一個眾所周知的歷史事件。現在這個把柄落在了幾個陰謀家手裡。這可是創造歷史的良機呀。馬走日一個階下囚，他是什麼到底幹了什麼，只要您願意還不是由您來定。
意在影射公眾眼中看到的歷史多為表象。

4.We are history?we are nothing!——歷史的荒誕
馬走日被引渡時電影中的鏡頭中出現了一群愛國學生，站在街頭喊著口號：自己的事自己辦。這是學生們的歷史。
馬走日經過陽台的時候又一次衝了出來，向人群喊：Today is history .we are part of history.we are history.
這是導演姜文第二次提醒觀眾。這就是歷史。歷史就是在一幫人那裡是悲憤交加，在另一幫人那裡是堂口相聲，在另一幫人那裡是謊言。而在馬走日那裡就是糊里糊塗，喝了點酒醒來大清朝亡國了，抽了點大麻醒來完顏就死了。
我們真的是歷史嗎？我們是歷史的一帚灰塵。

5.真相存在嗎？
影片結尾武六救出馬走日。武七母親率人追殺。馬走日逃到風車裡。最後向人群大喊。腳下的人都披著婚紗締結良緣。這是一個格格不入的場景。在馬走日的腳下世界溫馨浪漫。馬走日卻跑出來說什麼歷史真相。別人都看見怪物一樣看著他。
馬走日說：「完顏是怎麼死的我也不知道呀。我醒來就看她躺在那了，就像睡找了一樣。」
可完顏是到底怎麼死的呢？事情好好的為什麼會變成這樣？馬走日不明白。馬走日到底殺沒殺完顏，別人說的不能信，馬走日自己說的也不可信呀。
事到如今唯一的真相倒成了沒有真相。

6.關於賽二爺！
「到底有沒有賽二爺我也不知道呀。」馬走日自言自語的說。觀眾們面臨同樣的困惑。到底有沒有賽二爺這個光彩熠熠的人呢？到底武六、武七、項飛田、賽二爺這些個人哪個是真的呢？
試問我們所知道的究竟是誰的歷史。那些盛極一時的人物，究竟哪一個又真的是他自己呢？我們聽說的事情那些是真的，哪些壓根就沒有存在過呢？
這些偉人們身穿了多少言辭和幻想的修飾，在歷史中失去了自己本身。

7.歷史存在嗎？
一位蔣姓作家作評論烏青的詩歌時說出了「玫瑰即玫瑰」的格言。但這顯然是個誤會。所謂玫瑰即玫瑰的意思是，真實和我們的判斷之間存在著永恆的差距。這種差距是我們的存在自行產生的。
歷史就是如此。我們用了花樣百出的方式試圖接近歷史，去採擷歷史。但對於正真的歷史我們只是也只能是淺嘗輒止。我們勉強讓歷史變成書頁。或者說我們嗅了嗅歷史的玫瑰花蕾。
馬走日掙著著想要告訴我們一些事情，只是為了喚醒那種已經在人們心中淡漠、逐漸忘卻的警覺。因為在我們的世界裡，從來沒有真相，有的只是敘述，和被稱作歷史的謊言。   舉報