文學美食大叔
2014-12-28 16:51:03
一步之遙-關於一位滿清遺少自我之我如泡沫般膨脹然後爆掉的口述歷史
一直想看一步之遙,今天終於找到了時間。比大多數人更晚看到這部電影的好處是可以無所顧忌地劇透。但其實在情節上沒有什麼好劇透的。
某種程度上,你可以把一步之遙當成三分之一部歌舞片,三分之一部導演和演員全在現場,企圖混淆虛構和真實的黑白默片,另外還有三分之一部倫理片。但這樣來看這部戲,不可避免地會感到支離破碎,再加上姜文刻意安排的多處向教父/沉默的羔羊等經典電影致敬的段落,彷彿導演的才華化作了一鍋混合了各種相互衝突卻都同樣強烈刺激的中西方佐料的大雜燴。這道菜吃起來真是想把觀眾的味蕾爆掉的節奏。
個人觀點,這部電影的主題其實是關於自我,那個自我之我。
這是怎樣一個自我呢?這個我高大,英俊,玩弄公眾輿論和現場觀眾於股掌之間;行為做派像個玩世不恭的花花公子,又像個有特殊才華的古代弄臣。可以逗笑代表權力的一方大帥;也可以讓女人發瘋一樣愛上自己。更重要的是,這個自我完全知道這一切,所以這個自我可以用一副冷靜而又不失戲謔的口吻來講述我的故事。
從影片開始到操縱選美大賽幫助自己的姘頭交際花完顏英衛冕成功,這個自我都是在膨脹中,那規模就像舞台上他和發小合體從小號里吹出的泡泡。
這個自我反諷嘲笑週遭的一切。包括聚光在自己身上的公眾注意力,包括自己的金主,包括圍著自己打轉的女人。
但這個皮囊中的我終於倒了霉。一次荒唐的狂歡之後造成那位拼命想嫁給自己的交際花意外死亡。此處皮囊中的我的反應頗令人意外。他居然想去找之前的老師,大帥的老婆幫忙。此處照正常犯罪嫌疑人的反應,要嘛擔責,要嘛逃亡。難道自我還是意識到希望完顏英死,但皮囊中的我卻要保護自我,於是兩者起了衝突?
姜文似乎很在意這種內心人神交戰的衝突,好像想通過這類元素觸及到靈魂的最深處。可惜導演對待深刻問題的耐久力像片中主人公的個性一樣隨意。那感覺就好像在哲學門前嘆了口氣,連門都沒敲,就走開了。
於是繼續荒誕和魔幻。陰差陽錯間,皮囊中的我向大帥求援不成,自此亡路。但令人意外地,始終不離開上海法租界那一小片地方。(此處似乎有嚴重侮辱觀眾智商和歷史知識的傾向)。或者自我還是覺得有些東西捨不得?
但這個自我還是受不了王天王把自己的故事編成了舞台劇演給觀眾看。於是自我主動暴露,大鬧舞台的同時慷慨就擒。
大帥的女兒武六,在副線中一直埋伏著為自我之我全程攝影做導演的,分明是自我的那個female版本。該有多大的自我,能讓這個自我再回來愛上自己?姜文大剌剌就這麼做了。從觀眾角度來說,這確實是大驚奇。但更奇詭之處,這個female版的自我由姜文生活中的伴侶周韻演出來,竟如此難以令人信服。
缺失了獨立人格,武小姐對自我的愛情愈發顯得唐突,不合情理。美人救英雄,照理是早就看慣了的老套,但情感和邏輯的線索連不上,看上去頗有些胡編亂造的意思。(但影片中分明沒有交代這段是想像,所以只能恍惚)
一路追殺(為何追殺?)到了鄉下,還非得尋到一處風車才就義。風車一定是有意義的,但到此處時觀眾已經和皮囊中的我一樣有些疲倦。再聽自我講一遍勸慈禧發詔書割辮子的故事(另外一個強烈侮辱觀眾智商和歷史知識的梗),終於就可以結束,終於就可以告別。
有評論在討論」to be or not to be」和」We make history. We are part of history」兩段英文。個人覺得影片更多地是在講後面一段。這個梗,在影片前半段用來表現自我之我的膨脹程度,後半段用來隱喻虛構對真實的映照。是很漂亮的梗。至於是否應該用英文,這個見仁見智。
什麼?這個自我之我就是當今大中華現實之折射?這個是你猜的!我可沒說。
舉報