電影訊息
怪怪箱--The Boxtrolls

盒子怪/怪诞小箱侠(港)/怪怪箱(台)

6.8 / 61,475人    96分鐘

導演: 葛拉漢安納布爾 安東尼史塔奇
編劇: 艾朗司諾
演員: 艾兒芬妮 賽門佩吉 東妮克莉蒂
電影評論更多影評

蘇彥明

2014-12-31 07:31:38

荒誕是天然的諷刺

************這篇影評可能有雷************

       在起士橋,品嚐起士代表著上流社會的生活,當然,起士還不只是這點寓意,否則,勳爵不會在聽到斯納徹說,盒子怪會來偷走他的起士時,就答應,假如斯納徹終結了盒子怪,勳爵就把帽子給他。
       盒子怪是什麼呢?他們是一群在長相上不同於人類的生物,生活在起士橋的地下,用盒子當自己的衣服,也喜歡拿盒子做偽裝,還把盒子當做自己的移動臥室。
       盒子怪天生膽小,只在夜晚出來,在垃圾堆里搜尋一些「用得上」的東西,當然,它們還會為那些會發出吱嘎聲的門上油。它們是一群天生的工程師(從後面看,他們似乎與發明家蕭伯納有接觸,也可能是被他教會的),喜歡用這些從垃圾堆里找到的東西,做成各種各樣讓生活便利的工具。
       熟悉盒子怪的人,自然知道它們是無害的,但奈何它們長相奇特,又膽小如鼠,見到人就只會鑽進盒子裡,躲起來,從不與人類做公開的接觸。所以,起士橋的人們都以為盒子怪會吃人。當然,這也要全拜「盒子怪終結者」斯納徹所賜,是他聲稱盒子怪擄走了蕭伯納家的小孩,而且,把小孩吃掉了。
       假如只是一個謊言,想必很多人都不會放在心上,所以,斯納徹還假裝成時尚女郎,每年在「蕭伯納家的小孩失蹤日」,表演一番他所編的故事。
       於是,我們可以看到,斯納徹帶著被假扮成盒子怪的蛋生,來到勳爵門前,準備處死蛋生的時候,那些群眾是如何的「群情激奮」。
       當然,正義是戰勝不了邪惡的,而深信這一點的兩個跟班,也在最後時刻,背叛的斯納徹,終於,斯納徹被打敗了,而盒子怪則光明正大的生活在了地上世界。
       
       只是隨便梳理一下大概情節與要素,有很多遺漏。
       有人將盒子怪說成是弱勢群體,相當於拾荒者,而斯納徹則是糊弄大眾的公知。這樣說,當然是以自身中國公民的角度出發的,不少人大概覺得,說得也不錯。但其實,卻忽略了美國人所重視的意識灌輸。
       盒子怪的確處於弱勢,也的確是社會底層人士(都生活在地下了,還能不底層嗎?),但它們有個重要的特徵,這也是我用「它們」而非他們的意思:盒子怪是非人生物,或者說,是高智慧類人生物,這也是他們之所以被稱為「怪」的原因。
       也就是說,這樣的設定,說明矛盾不只是來自於兩個階層,而是兩個種族。
       聯想那個被美國警察槍殺的手無寸鐵的黑人男青年,再聯繫一下美國種族歧視的悠久歷史,與反種族歧視的政治正確性,就不難做出這樣的猜測。
       是的,這也就是勳爵在聽說盒子怪將來偷他的起士時,為何會如此緊張,甚至答應授予斯納徹白帽子的原因:他們不在乎盒子怪是否傷害居民,但他們不容許少數族裔來分享權力。
       斯納徹正是掌握了這一點,才敢如此大膽的與勳爵做交易。當然,他掌握的不只這一點,還有「盒子怪的秘密」:這些膽小的地下生物,遇到敵人只會縮進盒子裡,束手就擒,對付他們,壓根不用費力,也沒有危險。
       不錯,這部片子不是單純的反種族歧視,他在那些荒謬情節之中,不但諷刺了愚蠢自私的白帽子們,還警醒了這些不敢反抗,甚至連逃跑都不敢的盒子怪們。
       你看,鎮上的權力中樞,是勳爵家的起士品嚐室,而當白帽子們議事的時候,他們常常會把事情拋在腦後,嚷著要先切塊起士吃吃。
       甚至,這些白帽子們,還把籌集用來建造新的兒童醫院的錢,買了一個布里乾酪。
       當然,他們不止如此昏聵,還有過人的愚蠢。一個醜陋男人假扮的醜女人,卻被這些白帽子視作時尚女郎,還對其熱烈追捧,直到後來知道了真相,連勳爵自己都覺得噁心。
       這樣無能的蠢人,還在斯納徹想奪取白帽子的時候,宣稱,自己獲得白帽子分別是憑藉著「勇氣」「騎士精神」「富有」,這是何其的荒誕,又是何其的諷刺。
       
       當然,盒子怪自己也好不到哪裡去,他們膽小到什麼程度呢?就連小女孩跑到地下,對著它們吼兩聲,也會嚇得縮進紙箱裡,好像這樣就安全了一樣。
       這不得不讓人聯繫到過去幾百年間,黑奴的悲慘遭遇,而能夠壓迫他們這麼久的力量,不是堅船利炮,而是不敢反抗的觀念。一代又一代,反抗者成了孤魂野鬼,而苟且偷生者則繁衍下奴隸。
       我都不敢想像,外表可怕的盒子怪,竟然能如此溫順,在別人抓它們的時候,除了跑或者偽裝成紙箱,什麼都不做,不幸被抓住了,也是個束手就擒。沒有被抓走的盒子怪,像沒事人一樣照常生活,而被抓走的盒子怪,則在那個廢棄工廠里,十分用心的為惡棍製造片尾那個可怕的機器人。
       直到有一天,小男孩對著他們做了一番,毫無深度的演講,他們才終於知道逃跑。
       荒誕如斯,但我們難道察覺不到它們的可悲之處嗎?
       
       斯納徹的荒誕,更是顯而易見,他是一個對起士過敏的人,可是,為了躋身上流社會,還是要裝出一副會吃,懂吃,甚至愛吃起士的模樣,而他吃了起士之後的樣子,比盒子怪還要像怪人。
       斯納徹為了夢想,費盡心思,耍了多少手段,可是,當一個人的夢想,根本就不美好,乃至於對自己也是一種傷害的時候,執著於夢想,反倒成了一個笑話。
       撇開斯納徹的不擇手段,就從起士過敏這個荒誕的人物設定來講,我們就該醒悟過來,自己在面臨慾望高漲,十分想要某件事物時,是不是也會走進這種自己預設的陷阱呢?
       還有斯納徹的那兩個幫手,則是在諷刺那些自詡正義的人。當然,他們並不頑固,許多次都在疑問,自己是否在做正義的事情,只是沒人義正言辭的對他們指出來,他們就天然的認為自己是正義的,而盒子怪則是邪惡的,對盒子怪無論做什麼,都是正義的,絕不會過份。
        當然,別忘了那些被斯納徹一唬就嚇破膽,而斯納徹被揭露真面目,則毫無負罪感的歸咎於他的那些,起士橋的居民們。我們這些觀眾,圍觀群眾,大概與他們最像了吧。時常不做自己的思考,不能從他人發言的目的上尋找真相的我們,何嘗不是被輕易的裹挾而去,又輕易的原諒了自己的錯誤呢?
       再反過來一想,既然勳爵一次次的提到選舉,那他們這些無能愚蠢的白帽子,之所以會存在,豈不就是因為這些居民的盲從嗎!
       誰能置身事外呢?

       故事的笑料其實不多,很多地方都顯得黑暗,而從小與盒子怪一起長大的蛋生,還能說一口英語,其實也蠻bug的。但若想想這些令人心痛的盒子怪,還有可憐的起士橋居民,再看看天真勇敢的蛋生與溫妮,又忽然會覺得,世界上有光明與溫暖。
       包容與理解,和而不同,才是文明的基石。排斥與殺戮,則會像自爆的斯納徹那樣,自取滅亡。
       至於白帽子們,或許只要還有起士的一天,就無法拒絕他們的存在。
       總的來說,這是一部誠意滿滿的定格動畫片,故事裡更多的是幽默,而不是捧腹大笑。不知道看過這部片子的小朋友,能不能善待他們生活裡的「盒子怪」呢?
       在有生之年,我總是滿懷希望的,願意去相信。

評論