毀三觀黑自己的美國電影——《夜行者》

原文載於今日看點
　　http://www.todayfocus.cn/plus/view.php?aid=993
　　
　　這個題目可能有些誤導影迷，先澄清下，《夜行者》可不是部惡搞、雷人的電影，說它毀三觀是真毀。美國電影雖然沒有廣電總局管理，但他們大部份電影還都是有一個主流價值觀的，比如家庭最重要，個人奮鬥的美國夢，自由民主什麼的……別看《刺殺金正日》那麼惡搞，它是符合美國主流價值觀的，黑朝鮮和金正日是因為他們不符合那些價值觀。
　　《夜行者》毀三觀是處處挑戰或者說顛覆美國的主流價值觀，從頭到尾徹底黑美國自己。
　　開始由於主角路易斯是傑克·吉倫哈爾扮演，他又把自己瘦的像鬼一樣，我以為他會是像《達拉斯買傢俱樂部》中的馬修一樣，是個讓人同情的角色。結果開場三分鐘，路易斯的行為便打消了我這念頭，這是個小偷，看上警衛手錶就順便搶個劫，各種跡象表明，他完全不需要同情。按說拍一個無惡不作的惡人，對於美國電影來說沒什麼稀奇的，但這裡毀三觀是勵志，一個無底線的勵志故事，他的所有行為都是個人奮鬥的美國夢。
　　如果按照主流美國影視習慣，那一定要交代他為什麼會變成這個樣子的，比如《絕命毒師》，老白人到中年，危機重重，為了家庭鋌而走險，觀眾會同情罪犯。《夜行者》完全避開了這個套路，不管是導演還是主演傑克，都沒準備告訴你他為什麼要這樣做。只是冷冷的展現給你，他怎樣一步一步挑戰美國社會的各種底線。
　　路易斯沒有家庭，沒有朋友，沒有表情，沒有底線，完全是一個現代社會的局外人，整天遊蕩在城市黑夜，冷冷的看。但很快他發現了最適合他這種人的職業，拍車禍現場，拍犯罪現場。這時《夜行者》又開始毀美國三觀了，黑美國媒體，美國媒體的言論自由，是他們民主自由的保障之一。看看那個電視台女主管跟路易斯要求：「暴力的、流血的，想想一個尖叫的女人跑上街道，脖子被劃開的景像。」媒體以報導真相之名展現暴力，只是為了滿足人們尋求刺激的心理，提高自己的收視率。報導兇殺案那段，真相來了，女主管卻要把真相按下不報，因為真相不符合他想呈現的故事，真相是被殺的是毒販，她想呈現給觀眾的是——住在富人區的白人滅門慘案，這樣原本以為自己安全的白人才會更加關心這個新聞。
　　到這裡《夜行者》黑的已經不止是美國媒體了，稍帶上了作為觀眾的美國大眾，媒體為什麼要給他們放血腥暴力，因為血腥暴力收視率高，為什麼要為他們編富人區白人滅門慘案，因為這樣關注度更高。這樣反推——一個冷血而又自私的大眾和社會，需要他們的媒體冷血、撒謊，一個這樣的媒體才會需要冷血自私的路易斯去拍那些血腥暴力的新聞。所以不需要解釋路易斯是怎麼變成這樣的，他就是美國這個社會造出來的。
　　《夜行者》是一部劇情故事片，卻是按恐怖片的結構拍的。影片事先告訴觀眾路易斯是個無底線又行事詭異的怪胎。而影片中的其他人可不知道，他的同行、搭檔去招惹他時，另觀眾替他們提心弔膽，路易斯越成功觀眾越為更多的人提心弔膽。
　　《夜行者》黑的最狠的是美國夢，或者更準確的說是只求目的的「成功學」，路易斯再三宣稱他學東西很快，他在網路上學習了怎麼建立起一個成功的企業，過上有性生活的風光生活。這些商業課程包括——無論遇到什麼阻礙都堅持目標是很重要的，在開始前，先有一個計劃……無底線的路易斯執行起這些商業課程就成了，為了掃除障礙害死競爭對手……他害死那個單純的年輕助手時理由更令人髮指——我不能把公司的未來交到不能信任的搭檔手上。更黑的是，在各種不擇手段後，他的美國夢實現了。
　　 這種只看重目的和結果的「成功學」在美國是不是主流我不清楚，總之在我們中國大行其道火了很久，不知大家看時有沒有什麼聯想。