看似平淡，其實還是蠻有深意的

************這篇影評可能有雷************

電影剛看完並沒有什麼豁然開朗的感覺，不知道到底想表達什麼。
之後稍微一想，覺得還是蠻有深意的：

人都是複雜的，沒有絕對好絕對壞的，劇中的人物的行為有時被情慾左右，有時被利益左右，有時卻又是面對危險的自然反應。

但是導演告訴我們，不管是好人壞人做了壞事所導致的因果報應卻是一定的，應對得好有時僥倖過關，應對不好小事也會釀成大禍。

我能想到這麼幾個鏡頭：

1，Frank開車不看路，跟女友親熱。這在影片中出現不只一次，前一次僥倖逃脫，最後就讓女友喪命。這種看似小事，不經意間最後變成大禍。為何？因果使然。（請問你平時闖紅燈嗎？）

2，Frank跟女友真正害死了希臘老公，律師巧舌如簧幫他們贏了官司讓他們回了家。但是從因果的角度這事沒完呢（的確幹壞事兒了），結果後來律師的助手被解僱之後拿了女主人的供詞來家裡敲詐，險些又釀成再一起命案。這又是因果。

3，作為控方的警察在敗訴之後，拋出一句狠話。以後你就是出門吐口痰的話我也會整死你。這也為最後的車禍埋下伏筆，Frank肯定是難脫罪名的，被絞死是必然的。


我不禁回想起，影片開頭Frank要跟女主角私奔，然後在車站裡面向女主角借錢賭錢。女主角看了覺得很洩氣，覺得這個男人是個賭徒於是就一甩手不私奔又回家了。Frank說其賭客都很蠢自己一定能贏，最後Frank回到家把贏來的錢給了女主角，並且很自豪的表情意思是你看我沒說錯吧。但是，其實這正是全篇最重要的一個交代。告訴我們Frank是一個自以為聰明的賭徒，在生活中處處他都有這種賭徒心態。

他可以賭犯罪不被人抓住，可以賭開車不出車禍，但是不要忘記，因果是什麼。

老子有言: 天網恢恢,疏而不失

一次兩次可能被你的小聰明應對過了，但是長此以往總有一天你會被擒住。郵差總按兩次鈴，這句西方諺語，大概也就是這個意思吧。   舉報