是非不在，唯愛是真

************這篇影評可能有雷************

對於陳可辛，是該誇他一頓還是該揍他一頓呢？稍微有點糾結
這是一部失去與得到的戲，只是這個失去和得到的對象，是孩子。
拋開親情在所有感情中是否佔有特殊地位這一點不談，單純考慮得到與失去這件事。
田文軍和魯曉娟失去田鵬，李紅琴得到楊吉剛，或者換個說法，李紅琴搶走了田文軍和魯曉娟的兒子。
從那些失去孩子的父母角度來講，李紅琴這樣的人，就算她是真的不知情，也是可惡的，也需要遭到報應才能痛快人心。
但是我們看到她在楊吉剛被抱走後，瘋狂的追逐，不顧一切的想要奪回楊吉芳，這樣的母性與母愛，不輸給任何人。
在明白知道楊吉剛是被拐賣後，還希望能與孩子再一起待三天。在深圳的大街上看到他，便直接衝了過去，一句，你還記得媽媽，我真的心軟了。
面對那麼多失去孩子的憤怒父母，她毫無反抗的任打任罵，下跪，握住田文軍的手，說對不起。
她知道一切無法補償，她知道自己錯了，可並沒有因此，她對孩子的感情就是假的。
再說楊吉芳，她並沒有像各種影視劇小說裡的母親一樣，為了讓自己的孩子能在最好的環境里長大，接受最好的教育，將來能有更好的生活，而狠心讓孩子離開自己。相反，她想要的只是希望能跟女兒在一起，為此付出一切都可以。
突然覺得自己已經喪失了對是非的判斷力，只能說感情是真還是假，而她的感情，也許她的選擇是愚蠢的，但這份感情卻絕對是真的。
我所能思考的，唯一無法原諒她的地方大概是，她心裡其實有數，楊吉剛應該是被拐回來的孩子，但她卻養的那麼心安理得，從來沒想過失去這個孩子的父母會是何種心情，還好他們堅強，還好他們沒有放棄希望。當然最後，她也遭遇了同樣的傷心，孩子被搶走，並且永遠的不再屬於她。
其實，暗地裡覺得痛快。
因為她搶了別人的東西，最終上天又主持了正義，把原本不屬於她的東西還了回去，以從她手裡搶走的方式。
而痛快的時候，就發現，自己原來是個被搶了東西的人，於是又覺得沮喪。
也許現在的我，在某個平行空間裡，正在勇敢的搶別人的東西，毫無畏懼，不怕未來不懼過去。而在這個世界的我，只敢默默的伸手摸摸，卻從不敢拿出來據為己有。
所以想要的永遠得不到，所以也永遠只是一個被搶劫卻不會搶的人。
所以看到搶劫犯受到懲罰，才會那麼開心，才會連對她最後的同情都被牙齒狠狠咬碎。
她值得同情嗎？如果從一開始就不知情，也許她值得同情。所以那些買了孩子的人，永遠都是罪犯。
也許因為她自己也清楚知道這件事，她最後才只能抓住撿來的孩子不放，而且也絕對不要放手。
我從未為人父母，所以也許感受不到那種心情，但是，我也有失去什麼而無法挽回的心情。只是我失去的是過去，而他們失去的，是未來。
韓總這個角色被張譯詮釋得略微搶鏡。
每個人都抱著還能找到得希望加入這個組織，但其實每個人都沒有想到真的能找到，而找到的那個，卻不是自己的孩子。
所以他雖然作為組織者，卻在最後崩潰了。
紀錄片裡的韓總仍然繼續在尋找，而電影中的他，卻放聲大哭。
也許陳導只是想表達另外一種可能與結局，這種可能的結局也許對於失去孩子的父母們來說，也是另外的一種解脫。
所謂棄我去者不可留。
放手是最痛苦的，卻也是最合理的。
不放棄希望，繼續尋找，但卻不將這當成生活的全部，這是我覺得合理的方式，可是說起來容易，哪有那麼容易去做呢？
這樣的一群人聚集在一起，在外人看來，就是被生活傷碎了心的一群瘋子，在群體催眠中躁狂了。
而其實，他們也許真的比所有人都堅強，都抓住了一棵蛛絲。
也許事實應該相反，團體中有個人找到了孩子，說明還有希望，大家的孩子也都可能被找到。難道不應該是這樣嗎？
直到最後，我也無法認可李紅琴的愛，也許帶著一種私怨吧，但我卻不能說她是假的，是不值得表達的，是鼓吹反動言論的。
我只能說它提供了另外一個世界一個價值觀一個現實給我們。
被拐家庭與拐賣犯最終的和解，也許只是人性中不可捉摸的所謂道德作祟，但畢竟，對誰來說都是皆大歡喜。
李紅琴原型最後說，我現在一個人這麼孤單，原來有那麼多孩子一起，她哭著，對她的眼淚我只想說，活該，那些本就不屬於你，你有那麼短暫的幸福，是你多得的！
啊，我果然就是這麼狹隘這麼缺乏智慧。
至於演技，趙薇這個，怎麼都不能再演村婦了，怎麼看怎麼一身富婆氣場，最後終於是美了一個鏡頭。。。發佈會又一身女王氣。
但說真的，我本來是去看黃渤的，但是看過後半段的趙薇，你會忘了前半段的黃渤。
兩個人最後關於吃桃的直接對面，黃渤雖然站著有道理的點，但氣場卻是弱的。我能理解為男人對孩子的愛本身，與母親不同嗎？
張譯的角色詮釋，也許是因為導演的關係，每個人對於感情都太用力，這種用力方式是陳可辛特有的，簡直分分鐘能想起perhaps love。
真心的，一部不錯的片子，真心的，不想推薦給另外的人看。
有些東西，自己眼觀，自己get到一些東西，就好了。   舉報