Christopher只是編劇的煽情機器吧

************這篇影評可能有雷************

看完電影時還是很澎湃的，然而查了一下史實，戲說的成份還蠻不少。

- Turing破解Enigma的機器在1939年完成最初的設計，名為Bombe，不是Christopher；1940年第一台Bombe便已投入使用。

- 除了Enigma，德軍還有別的密碼系統。後續擔負起破解任務的機器叫做Colossus（因為體積很大），而建造Colossus項目跟Turing的直接關係並不大。在Computer History Museum看到的一段科普片裡也提到將戰爭縮短了兩年的說法，但是指Colossus

- Denniston本人其實也是密碼學家。

關於Turing本身，電影似乎有塑造Turing帶有自閉症(autism) 的傾向，表現他有社交溝通障礙（要不要去吃午飯、不懂什麼是flirting等）、強迫症（分開胡蘿蔔和豆子）。但在本片所基於的傳記著作里，Turing是一個甚有幽默感，跟同事相處也很和諧的人。

而同性戀部份，傳記所描述的Turing，並沒有向朋友和同事掩飾自己的性傾向，還會主動去結識男人。

電影原本拍了一個Turing死在床上、床旁邊桌子上有個半咬的蘋果的畫面作為結局，但是編劇和導演覺得goofy，最後剪輯掉、換成了螢幕文字來交代。

_______

可以理解傳記片為了戲劇效果而篡改事實，唯一覺得比較刻意的是為了塑造對立感、營造「Turing是個偉大天才卻備受社會卑劣對待」的悲慘命運式煽情效果，模糊掉了推動密碼破解過程中其他unsung heroes...

電腦的發明，至今沒有給任何一個人頒發專利。科學技術發展的成就取得，都是很多人互相助力、互相啟發的結果。


Source:
http://www.slate.com/blogs/browbeat/2014/12/03/the_imitation_game_fact_vs_fiction_how_true_the_new_movie_is_to_alan_turing.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Cryptanalysis_of_the_Enigma#British_bombe
http://en.wikipedia.org/wiki/Cryptanalysis_of_the_Lorenz_cipher
http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2014/12/the-imitation-game-wants-the-happy-ending-alan-turning-never-had/384084/
http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2014/dec/19/poor-imitation-alan-turing/