一將功成萬骨枯

************這篇影評可能有雷************

      本片符合社會主義陣營對資本主義的完整假設跟想像，當然摒除政治形態來講，我們的社會真的會存在主人翁那樣的人嗎？泯滅人性，唯利是圖，刻苦勤奮，兢兢業業。前兩詞語是貶義，後兩個詞又是褒義，正是這種褒貶不一，給這個人物帶來了那種似曾相識的熟悉感跟衝突感。
      這個人好像就是你那個喪盡天良的老闆/上司，或者是你認識的哪個爆發戶？他們嘴裡滿口團隊，企業精神，奉獻，這種MBA商業課程裡的台詞，像安利推銷陷阱一樣。
     影片中幾次助手跟主角的交鋒，都在車內發生，包括第一次的面試，我們觀影的時候會想，如果我是那個助手，我的BOSS這樣說，我們會作何感想？反正我想的是，一堆狗屁，忽悠鬼去吧。
     氮素不得不說，主角的洞察力跟說服力很強，特別是在跟女編輯吃飯那一段，HOLD住整場談話，對女編輯的弱點把控，放大自身優勢，讓女編輯以為離開他就會崩潰一樣。
      跟女編輯還有一段也很有意思，在拍完助手之死後回到電視台，兩人面對面的交流，燈光從下往上打，人物以陰影形象出現，像極了兩個非人類的魔鬼，在互訴衷腸。
     主角的演技很棒，這個角色一點都不好演，死一點就變成機器人了，活一點人物又沒說服力。幹出挑戰觀眾底線的事情，居然並不反感他？反而還有一點認同或者說同情？
     當然你以為片中會出現主角的困惑、不安？其實他僅僅為了沒有第一時間拍到新聞而憤怒過，並未展現一點良心上的譴責。所以他就是一個徹頭徹腦的混蛋。
     當然影片中的混蛋收穫了他要的成功，你要的成功呢？成功真的就那麼重要？及時讓你喪失掉人性也願意？

      PS：不用正面人物形象作為主角在西方電影世界中還蠻常出現的，在天朝電影光榮偉大正確中很難一見。試想一下，如果《白日煙火》從桂綸鎂或者王學兵的角度去詮釋，影片效果會不會不一樣？即使是《毒戰》也僅是雙雄模式。