《大逃殺》的選擇

************這篇影評可能有雷************

幾年前就已經聽說的電影，剛剛完整的看下來，從影片開始播放到最後的字幕放完，心才略微放了下來。這部電影如果只是用暴力和血腥來詮釋的話，顯得有些膚淺和單薄。我覺得它想說明的是信念和選擇。
    從影片開始，電視裡的人說明遊戲規則，說「最後只會有一個倖存者，其他人都將自相殘殺而死。」參與遊戲的每個人此時都在質疑，但是質疑點不同，懷疑遊戲真實性的，很悲劇，第一個以身試法。其實班主任的這種手段並不高明，無非是殺雞儆猴的套路，先用暴力使學生們感到害怕，並且讓他們沒膽子再敢挑釁，只能認真按照規則開始遊戲，並且，只有這麼唯一的一條路，因為這是荒島，十幾公里之內沒有人，無法踏出島嶼一步。在思想里畫上一個框，你退縮了，畏懼了，不敢跳出這個框，那麼也就不敢逃出島，連這念頭都不會有。
    隨後，幾個「認命」的學生率先用自殺來逃避這場劫難，需要注意的是，這批選擇自殺的人裡，做出的選擇是「主動接受」。既然已經沒有辦法，那乾脆先解決掉自己。接著，有的人很認真按照說明來進行，殺人或被殺。因為已經說的很清楚了，「倖存者只能有一個」，那麼只能選擇迎頭面對，死的不是我就是你。這批人的選擇，有勇無謀，已經接受這個遊戲，那麼就按你制定的規則玩，拼死全力想要保全自己，於是，奮勇直前的拿起手中的武器，殺人。已經不再做任何可以逃脫的努力，他們是棋盤上的棋子，死也要死在棋盤上，絲毫沒有想要逃走的想法。
    隨後的人中，有選擇「尋找答案」的川田，把「殺人遊戲」當做快感的天生殺人狂，還有從始至終質疑遊戲本身的七原和典子。誰會是最後的倖存者？我的思想也被遊戲規則所限制，難道剩下的三人中還會自相殘殺？其實，很多選擇都是存在並且成立的，並沒有唯一的死路一條，只是看你怎樣選擇。假設你是片中的人，會選擇做誰？膽怯的先殺了自己，還是無畏殺人？亦或是用自己掌握的技能另闢捷徑，還是無論怎樣都會活著出去，並且帶著自己喜歡的人？
    也許已經做出了選擇，但是信念呢，會一直堅持並守護嗎？七原做到了，他從大逃殺里學到的不僅是如何做選擇，同時還有用手中的武器保護心愛的人和自己的信念。影片接近尾聲時，他和典子被全國通緝，在街頭逃難，但仍牽手一同奔跑，並告訴對方無論未來怎樣都將直面迎向它。
     一部以殺戮和恐怖來宣傳造勢的電影，最後的結局回到了愛上。這是對生命的大愛，對未來的執著和對人性的不放棄。七原始終不肯相信也不願相信會存在這樣的一場「荒誕無稽」的遊戲，但他自己卻是其中的棋子之一，被迫參與進來，只在面對生命威脅時，自衛殺人，這可以算是意外。我始終覺得他是怯懦的，膽小的不敢拿起武器，其實影片真正想說明的是只有他和典子，生而為人的善良本性並沒有被殺戮所淹沒。他們的靈魂清澈的沒有任何雜質。唯有相信愛，也唯有追隨愛，這唯一的生命之光時，他們得以逃脫。
     並非從暴力電影中畏懼，而是學會更好地愛。學會用自己的武器保護信念和愛人。
 
 
                                                                  予之   舉報