在絕望的時候給你點希望，讓你更絕望

實在太重口了，我神智都恍惚了。
洗了把臉抓緊把我想吐槽的吐槽了，省的晚上大喊大叫說夢話。

現在還是那一下一下又一下，我嚇的喊了吼道了舍友。。。
好像那時候沒有配音，只是錘子砸在腦袋上的悶悶聲，還有濺出的血，吱吱得好像濺到了我的臉上。對我來說實在是太重口了。

為什麼已經受不了了還堅持看下來，可能電影在最絕望的時候給了我希望，希望他被抓住，能被制裁，然後又幻想著美珍是倖存者。到最後這樣的結局叫人怎麼受得了，有可能吸進一口氣，卻是滿腹的水，沉進水裡，就這麼被淹死。這樣很殘忍。

人物設置的很戲劇，皮條客是墮落的警察，也這是因為有警察的經歷才得以產生追擊者，才得以有故事的發展。導演像是不遺餘力的在抨擊著韓國的官僚公務人員，貪污，諂媚，不務正業，是非不分，主次不明還有很多。社會媒體的愚昧和不負責推動讓故事發展的像是順理成章，這樣的設置，一次次的在暗示著即使存在著魔鬼，真正的兇手是一群無能的公務人員，當然可以拓展到社會。市長被潑糞的橋段，更像是導演像當權者潑糞，很露骨，夠直接。潑糞者是神經病嗎？


小女孩，用最美好的孩童加劇悲劇效果，伎倆老套卻是很實用，刺激著皮條客更加執著，到最後孤身一人肉搏魔鬼的畫面才顯得很自然，
小女孩是那麼聰明，懂得保護自己，是那麼勇敢，知道面對現實，可是大人們呢？電影用這樣極端冷靜的視角審視我們，審視這狗血的社會，狗血的現實，說到狗血，不禁又是一番作嘔。



魔鬼，太兇殘，真的只是披著漂亮人形的魔鬼，一步步撕掉虛假得外套，所有人都是盲目，不去發現，不去理解，進一步加劇惡魔殘忍的殺戮，教堂前的雕像竟是出自魔鬼之手，魔鬼，說他是受害者，未免顯得我太過冷血，想來自己能正常勃起也是一件十分值得高興的事，
那我們周圍的人裡呢，或者就自己呢？是否真的健康到完美，身體的不健全，內心不能，當然光說沒用，比如多看電影是個方式，我們每個人都該被同情被關懷，病態的社會裡是有多少魔鬼，多少受害者，
電影似乎在告訴我宗教是沒有用的，那麼什麼是有用的呢？說是愛嗎？呵呵

偉大的電影是留給我們天大問題的，而不是答案，這部電影就是，
希望說了這些，晚上不要做噩夢，起碼不要說夢話。


昨天晚上沒有睡得很踏實，幾個畫面縈繞心頭
思考為什麼會有那幾個場景，無礙整體的故事，只是那麼幾個小細節，導演那樣設置，應該不是無心之舉，也不是有意為之，我這樣糾結也不是正常態度，但我想搞清楚，便一廂情願得試著解釋一下，當然自己片面之見。

先是那個30歲的應召女，做這個行業是好不容易，販賣自己肉體的同時承受內心的拷問，還要遭遇總總不穩定的風險，被虐待，被迫拍照，被拐，甚至被害。也見得皮條客發現姑娘失蹤第一感覺是跑了。即使是這樣，這個行業的競爭還是那麼激烈，一家家的店，滿大街的貼傳單，看來還是有利益可得，而且利益不少，性交易這古老的行業能存活至今，在推陳出新的形式發展里一直受到社會所謂道德的排擠，你情我願的交易缺少認可與保護，造成一直以來的混亂與危險。在我看來這還是會延續，正派的人是不認可的，意味著正派的人是排斥，鄙視的，意味著從業者與顧客都是行走在夾縫中，四面楚歌的苟且。意味著還有這樣的悲劇會上演，一幕接一幕。


再是那名女警官，我一直很納悶為什麼魔鬼會用點點腥味來推測女警官的例假，在糾結後半夜的大雨里，為什麼有搜山的她摔了一跤的畫面，在疑惑她跟蹤魔鬼的行跡，發現那麼斑斑的血腥現場蹲在牆角的哭泣。我猜想，是在強調著婦女的不易，工作的不易，生存的不易，沒錯電影是像在強調女性的脆弱，無奈與辛酸，來了例假還有熬夜上班，還有淋雨出任務，還有冒生命危險，這些是普通人發現不了的，魔鬼卻很在意，很細心。夠諷刺吧。每位電影裡女性都是那麼可憐，承受著本不是應該承受的苦難，可是現實那麼殘酷，再折磨也是要承受，因為沒人會在意，忍著，只是為了能活著，有口飯吃。說的太可憐，可是事實如此，毫不誇張。

再說那位雜貨鋪老闆娘，也許很多人會被她氣到，那麼囉嗦，那麼八婆，以為悲劇里有她該負的責任。在我看來她是無辜的，試想，我們遇到這樣的情況，我們難道能做的比她明智嗎？不能以上帝角度看問題，我們沒有真正經歷，我們無法確定能有該有的冷靜和智慧。回想一下，她並沒有做錯什麼，勇敢的保護弱者，也尋求更強大的保護。做的是正常人所做的，這樣被害，美珍被害，當然是不願的，為了什麼她要付出生命的代價，實在是無辜，不幸，還要被同樣思維的普通民眾誤解。

我擔心這群警察，那些當權者多少年後心理會不會有巨大的陰影，會不會自責，他們也好難。一個魔鬼的存在，有多少魔鬼的影子留在關聯者的心裡。

生活不易，往好的想吧。