為愛犧牲，是為了愛得幸福

 冬日午後，隨意挑選了這部在電腦里存了蠻久的電影，不知其背景，也不知其情節，我懵懵懂懂地被這個略顯煽情的片名吸引。消遣本是我的初衷，但當影片落幕，自己竟是滿心波瀾，久難平抑，不啻為故事的波折唏噓，更多的是因為它，我似對愛情也有了些新的感知。

故事的一半取自溫莎公爵愛德華八世和美國女人沃麗絲·辛普森之間的傳奇羅曼史，公爵對沃利絲痴迷到了甘願放棄繼承王位的地步，這是何等的瘋狂！當時的社會一片譁然，王室家族自是百般阻撓，上至國王、下至平民，無不為愛德華的一時迷途忐忑不安，更無不對沃利絲拋以斥責的目光，為愛犧牲自然而然變成了他的專享，而她卻儼然成了背負罵名的罪人，一切看似順理成章，但其實卻又那麼的不近人情——誰說為愛犧牲的僅是愛德華一人呢？難道沃利絲沒有為此犧牲了自己嗎？她只是個再普通不過的女人罷了，同樣在為愛情情不自禁地奔跑著，同樣在為深愛之人喪失著自我，她從沒想剝奪愛德華的皇室人生，但旁人卻活生生剝奪了她曾擁有的一切。愛的代價，她又何嘗比愛德華少多少呢？然而，當時的眾人難以領會到這份被掩藏在喧囂背後的犧牲，也許他們是不屑於領會，因為相比王室的鬧劇，政權的更替而言，這份犧牲顯得太不起眼，太過平淡了，平凡得不值一提。

其實，為愛痴狂的故事並不稀奇，也因此，我們大多是付之一笑、又或是嗤之以鼻，當事人身不由己地成了世俗道德的標靶、茶餘飯後的談資，人們熱衷的總是那些閃耀的浮光掠影，並自以為是地給予一方同情，給予另一方口水。常言道：「旁觀者清」，但這只限於理性的旁觀，當旁觀成為狂歡，當事人面對的只會是雪上加霜的嘲諷、百口莫辯的誤解和罪加一等的斥責，而生活於她的無辜與無奈只有在這浮華的吵鬧聲中艱難忍受。

如果故事只是名人羅曼史的戲說，也不至於讓我如此感慨，關鍵的是它的另一半：又是一個普通的美國女人沃麗·維特若普，深愛著了一個朋友眼中的成功醫生，但不同的是男人並不愛她，這是一份單向度的愛。她愛得死去活來、無可奈何，以致愛得失去了自我，但又有誰知曉這份苦痛呢？她同樣經受著旁人艷羨般的誤解，而她則主動隱藏著其中難以言喻的痛苦，與人強顏歡笑，於己苦不堪言。於是，她嘗試在愛德華與沃利絲的事蹟中尋求關於為愛犧牲的答案。她的故事讓我意識到，為愛犧牲是人之常情、世間必然，絕不分什麼高低貴賤。

同樣是為愛犧牲，沃利絲是在勇敢地奔跑，而沃利卻是在卑微地忍受，一個痛苦並快樂著，另一個則佯裝快樂卻無比痛苦著。兩者都值得同情，只是對前者夾帶著欽佩，對後者卻流露出悲憫。愛情是需要犧牲的，這道理眾人都懂，有時這份犧牲近乎盲目，猶如墜入無底的深淵。但尤為重要的是，我們絕不能忘記這犧牲的初衷——是為了謀得那份夢寐以求的幸福！若迷失了對幸福的執念，那犧牲也就成了盲目的一廂情願，縱使再怎麼痛徹心扉亦是徒勞和枉然。相反，如果真摯的幸福確在前方召噢，哪怕只是星光點點，那也是值得放肆一試的，無論前路多麼坎坷漫長，無論犧牲多麼不堪忍受。猶如沃利絲片中所言：「GET A LIFE!」

更重要的是，面對這樣的犧牲，深陷其中的雙方應是互相平等的，不存在誰多於誰、誰高於誰，更不存在誰是無辜的迷途羔羊、誰又是始作俑者的罪人，他和她都在失去著那個曾經的自己，都在塑造著一個彼此相依的命運共同體。

為愛犧牲，是為了愛得幸福，唯有如此，這份感情方能稱得上是真愛的偉大，而他們也方能最終問心無愧地向世人寫下那個屬於他們自己的「W.E.」（溫莎公爵夫人結婚後的姓名沃利斯·愛德華（Wallis Edward）的縮寫）。

看罷電影,感慨之餘，我總覺得這部百轉千回的電影背後多少流淌著女權主義的情感，傳達出女性抗爭的吶喊，便翻看資料，竟是傳奇歌后麥當娜自掏腰包的傾力之作，真是應了那句「意料之外，情理之中」的俗話，不禁又心生一份敬意：恰如其分的電影，恰如其分的人物，麥當娜借了一對伉儷的歷史，拯救了一個幾近墜落的女人，而真正抒寫的或許是她自己的人生觀罷！