感觸一般，電影還行

看完了《匆匆那年》，我沒有太多戀愛、打籃球及打架的經歷，所以感觸並不是特別深。當然了，我還是非常喜歡片中的鏡頭切換以及配樂。

現在，我和片中一位文藝的純情備胎可能有些像吧，所以，他在片中讀出自己寫的文章時，這正是我與作品有共鳴的第一點——我喜歡丁香，紫色的，白色的，我都喜歡。我喜歡你，是我的，不是我的，我都喜歡。

不過，幾年後男女主角分了手，文藝青年僅僅是去看了女主角一眼，知道她安好，也沒對話便離去。這點我是很難做到的，怕是這位文藝男已經在先前的高中畢業聚會中已傷透了心吧。

片中，男主角對女主角發過誓，我們定會一輩子在一起的，但後來男主角從精神到肉體出軌，也違背了誓言。這情節，也與主題曲歌詞相惜：「一時匆忙撂下，難以承受的諾言，只有等別人兌現。」

極少拍拖，誓言的事情卻一直在思考。那位14日的前任，曾問過我，你說我們能在一起多久。那時的我，選擇了「理性」地告訴對方，我不願給這些承諾。當時的回答方式也忘了，估計比現在的行文還要幼稚吧。後來也想過這是不是也是她當初和我分開的原因之一，有可能如此吧，但我更願意相信是自己那時的為人處世方式太不成熟了。此係第二點小共鳴，縱然我與男主角的做法不同。

第三點共鳴是這樣的，恐怕就那短短的一小幕，和目前的你有點相像吧。女主角在飯桌上先和大家說，我已經和男主角分手了。然而待到她喝醉以後，卻又纏著男主角的手不肯放落，說：「我們不要分手好不好？」男主角那時已經有了新女友，自然他的回答是對不起。

最後一點小小共鳴更是不起眼，純屬娛樂。男主角自己說到，女主角是她的陸地，女三號是他的天空。陸地是穩固存在的，最終他失去了自己的陸地。我只是無聊地想到這麼一件小事情，前任曾對糾纏不放的我說過，放過我吧，我是一隻沒有腳的鳥。略搞笑的是，她現在男朋友的部落格名是——無腳雞。這一點純屬玩笑，並無深刻共鳴。

剛在豆瓣上看了幾篇影評，其中有一段願與君分享，也是我一直以來對唯一前任的印象：「當人們從一個原點出發，相逢又散去，投入到各自的生活洪流中時，片刻的駐足，懷念起過去，幾乎很多人都在習慣性美化它們，這大概和大腦的工作機制有關，為了保護自己不受傷害，我們忘記了很多傷痛，並且在懷念過去時上了濾光鏡。」縱使分開，留下的也僅僅是美好回憶，雖稍有遺憾。

再分享一段：「時間不停歇，你做每一個決定都會花費時間，你是打算沉浸在負面的情緒之中自怨自憐，還是自己去找尋新的生活？兩種態度，不一樣的人生。」就連我爸媽都在看完後插話道：「現在可沒有這樣純潔死心的女孩了，別人都跟她分手了，她卻還...」抱歉，我又想到了你。

最後，把主題曲歌詞的第一句貼上來，願好夢：「匆匆那年我們，究竟說了幾遍，再見之後再拖延。」   舉報