一部好電影的評判標準

這世上有很多能打100分的好電影，比如《孤獨的人》比如《百萬美元寶貝》比如《教父》《派》《阿甘正傳》......
《教父》《阿甘正傳》是10年前用小電腦看的。《孤獨的人》是兩年前用大電腦看的。《派》是去年用手機看的。《百萬美元寶貝》是前幾天用電視看的。
這世上還有很多能打99分的好電影，比如《色戒》比如《加菲貓》比如《馬達加斯加》......
如果有1部電影能得100分，與之相對應的99分的電影或許是100部，1000部，10000部。這就像人間，有1個總裁，就有10個副總，100個經理，1000個部門經理。再往下，基數更龐大。
但每個人都想成為總裁，那個位於塔尖的人物。就像每一部電影都想拍成100分的電影一樣。
我只是一個普通得不能再普通的觀眾，所以在我這裡對於電影只有一個標準：它是不是浪費了我的時間。
所以在我這裡，100分的電影是能讓我在觀影的2小時時間裡收穫到超值的見識、思想、或者情懷，它讓我的人生更加豐富和深沉，讓我洞悉更廣博的領域，比如人性，比如未來，比如所有的已知和未知。
99分和100分其實相差不多，或許只是因為時機不對？也或許因為男主角不夠帥？或者只是因為我當時感冒了......看看，就是這麼主觀的因素，就降了一級。
這很有意思，像極了別人對我們的評判。
前幾天看到一句話：「我不需要別人來定義我是誰，我知道自己是誰。」這句話真是任性啊，但我喜歡。
現在大家都說「有錢，任性」，我倒覺得應該是「有才，任性」。
胡彥斌，有才，任性！賈伯斯，有才，任性！余華，有才，任性！姜文，有才，任性！
如果真有主流價值觀，我想那應該是對才華的尊重和仰視，而不是對金錢。
昨天看了《一步之遙》，這部罵聲一片的電影在我這裡確實是得不到100分的，但那又怎麼樣呢？他依然是部好電影，非常非常好的電影。對於這部電影，如果你看了，說沒看懂，那是你的問題，勸你多看幾遍，會懂的。如果你沒看，勸你看看，會有收穫的。那麼如果你沒看，還跟著人在罵，那我只能說，你其實是不配看電影的。
就像余華的《第七天》，你看了，不覺得好，不是余華的問題，是你的問題。
在這個荒誕的世界，這些有才華有思想的人，只能用一出出荒誕的鬧劇展示出荒誕現實的冰山一角，這是所有人的悲哀。
你看，任何評判都如此主觀，你不同意我的打分也沒有關係，因為，我也不同意你的。