水能載舟亦能覆舟

************這篇影評可能有雷************

       打一個狂言，好電影可能只有兩種，要嘛動腦要嘛動情，至少在我心中這是最基本的依據。即使加入個人情感的偏差值，這標準也不該改變。比起現如今大量的光影垃圾，至少一步之遙既能讓你去琢磨玩味，還把觀眾帶進了一段忘記的感情，怎麼就成了爛片那？

       所謂站得越高摔得越狠，還得從上部片子說起。感覺《讓子彈飛》是姜文作為導演作品的一個轉折，是由以情動人劇本轉向情腦並重劇本的開始。最關鍵的是它還獲得了前所未有的新成功。一時間姜文從小眾電影變成了民意想像中的「大眾電影」，彷彿一夜之間所有人都能看的懂那個曾經特例獨行的姜文電影了。但事實真的是這樣嗎？我相信看懂讓子彈飛的人依舊是少數，更多的人是一知半解或者被忽悠明白了。

       結果就是這害了他。這次新片上映前姜文請了各位大腕兒名嘴們來，信心十足，既然大家已經看明白了我的讓子彈飛，那這次一定也能看懂一步之遙，就像馬走日一樣信心滿滿，一定可以幫助武七辦好這事兒。可惜事與願違，試映後網路上充實著兩種截然不同的聲音，但看起來看不懂理解不了爛片甚至是對罵的發聲更重一些，沒錯，那些曾經托起他走上新臺階的聲音這次轉向了。

        正所謂一百個人心中有一百個哈姆雷特，一百個人心中也一定有一百個讓子彈飛，一步之遙也是如此。我覺得不是看不懂，只是這次大家沒有找到那個和自己感受最合拍的那個共鳴吧。論劇情，如果不去認真看，認真去想，確實看不懂。人生如夢，這是我看了第一遍的直觀感受，光影下的疾馳，奔向月球，百變的大帥府，還有那出現了兩次讓人似懂非懂琢磨不透的風車，我的第一反應就是《唐吉可德》中的那個怪物，武六則是那個被世俗「束縛」的公主吧。可你能直言那就一定是喻指那個嗎？不能。有很多細節在那裡繚繞，讓人踟躕不前。論愛情，就像所有感情片一樣，簡簡單單的講出了愛情的同時又不只是愛情。不管劇中的背景多麼奇幻，但簡單直觀不還是最純真的感情交際嗎？有朝思暮想，有患難相助，有棄俗追愛，也有生離死別，武六就是那個最平常而又最甜蜜的記憶中的少女吧。但一步之遙，再也回不到曾經，找不回「踢斷雙腿」沒去拍泰山的錯失而遺憾吧。說到底，姜文只是按照自己的想法拍出了自己想要的片子，別無他尋，更沒有折服。在如今這個看票房評片，靠光影垃圾騙錢的時代，這樣一步步走著自己路唱著小調的小眾電影回來了。

       正是因為回歸小眾，一切又都回到了從前，回到了太陽照常升起的日子。說姜文的片中的鏡頭是向教父致敬，姜文否認。但就像片中所述，縱使再有千變萬化婀娜多姿，事已至此，沒人想說出自己的真實感受——不了解——害怕——排斥——【...】。所以馬走日還是得死，就像在觀眾心中的潛台詞——死刑結局。「那片中的形象就是《教父》！那舞蹈就是《紅磨坊》！」而票房的失利只是走過場罷了，更重要的是他心中的委屈有口難辯，沒有環宇直播給他再次發生的機會就被民意殺死了。

       世事難料仿如夢境，世間功過一步之遙。從讓子彈飛上映後的不可一世，到如今再度被拖下水的尷尬境地，雖算不上大起大落，但可能再也回不到那個小眾的時候了，但這次就好比又回到了冷宮，讓很多看客變了臉。但我依然記得第完看《鬼子來了》後對姜文導演的敬意，正所謂有一部好片兒這一輩子也許就夠了，以後的不應是悲傷，而是期待更多驚喜。