咱簡介能不這麼扯淡嗎。。。

************這篇影評可能有雷************

什麼悽美的愛情，死亡真相疑雲。。。奧斯卡還是個孩子，放過她吧。。

其實故事是這樣的，成功貌美的女律師Claire一家三口住在LA郊區，兒子活潑可愛，丈夫事業有成。但是在一場突如其來的車禍中，Claire失去了兒子，自己的身心也都受到了創傷。在她參加的社區互助小組中，有一名組員Nina從高速路上跳橋自殺了。Claire找到了Nina的丈夫，一點點了解了Nina的故事，在了解中，她漸漸的不那麼憤怒，漸漸克服自己的心理障礙，開始原諒，開始試著走出來。

我覺得Tobin的故事寫的真心好。其實如果故事像如上那樣反著寫，（請配合都樂環球影視裡的旁白）就只是一個很一般的cliche。就順應著我是主角我高興，我是主角所以任性的路子。因為人家不是有病嗎，人家心裡有創傷啊，人家要大段大段的哭，人家大段大段的歇斯底里，人家有事沒事就要口出惡言，人家要狠狠的傷害每一個身邊關心自己的人。

但是，Tobin人家就hold住了。人家偏偏不那麼寫。

故事展開的很慢，一環扣一環。我們看到了Claire臉上的傷疤，我們看她步履蹣跚，我們看見Nina大幅的照片，Nina為什麼自殺？我們聽見她手機裡的留言。。那是誰？然後Jason出現了，是和留言裡一樣的聲音，說一樣的事。那為什麼他們不生活在一起？於是觀眾就迷迷糊糊跟著作者走，看著這個暴躁又難看，差不多一無是處的女人是如何生活如何與人交往。

Cake在塑造Claire的時候拿捏的非常好，這麼一個不招人待見的女神經病，理論上是不容易被喜愛的，誰不喜歡甜心寶貝兒那樣的啊，就算長得抱歉，楚楚可憐也是一種美。但是編劇沒有賦予Claire任何讓人憐愛的屬性，她就是一個對生活徹底放棄的人。一個對生活徹底放棄的人該什麼樣呢？抽菸喝酒黃賭毒嗎？還是混吃等死？都不是啊，對生活徹底放棄的人也得生活啊。得去復建啊，得被保姆叨嘮啊，就算黃賭毒也得去買毒品啊是不是？對生活徹底放棄的人和正常人最大的不同就是，They don't give a fuck. 他們想說什麼說什麼，他們才不在乎有沒有人喜歡，會不會升職加薪，有沒有朋友，他們會不光用語言也用行動告訴身邊所有的人，Fuck off.

我特別喜歡Claire的一點是，她是個很mean的人，說話毒舌但是又挺逗的那種。她才不管你聽了舒不舒服，她反正就說了，你要是不舒服那是你活該。她不像一般想像的那樣以一個受害者的身份出現，比如老是特別深沉的悲傷和憂鬱，或者在某個時刻徹底大崩潰用大段的獨白說出來到底發生了什麼事。我也不願意把她的冷嘲熱諷理解成挖掘心裡的陰暗面，這就是生活不如意看見什麼吐槽什麼的一個普通人，隨著電影把故事一點一點拼起來，眼前看到得一直是一個活生生的人，她的喜怒哀樂情緒起伏都有起有終，你知道她這麼讓人討厭是為什麼，你也知道她為什麼討厭這個世界。

就像所有happy ending或者想討好觀眾的電影一樣，你知道她會改變，從一開始就知道，這一切misery都會過去。但是感謝編劇，沒有讓主角像被雷劈了一樣突然第二天醒了就開始積極樂觀，就跟所有迪斯尼電影裡那樣，一段過場音樂，主人公忙忙碌碌轉來轉去，等音樂停了一個嶄新的完美人格出現了。那不可能。誰都不可能一夜長大，養成一個習慣還要21天，30天，100天呢，走出一段心理陰影怎麼可能只要三兩天。所以哪怕是個開始，也皆大歡喜了。

我覺得讓Nina以鬼魂的方式出現有點掉價兒，Claire其實足夠expressive，但是還是不夠。而且Nina跳樓的事兒有點牽強，Roy看起來不像個特別暴力的人。可能可以再豐富點吧。還有後來蛋糕出現有點草草。還有Claire和Silvana的關係，明明是有感情互動的，為啥到最後還是就幫她開開車什麼的。作為電影，有點不過癮，可是作為人情世故，倒是十分貼切。