晗霜冰宇
2015-01-15 07:37:55
淺評《一步之遙》
我難道真的要質疑自己的欣賞水平了嗎?
為什麼我沒覺得《一步之遙》有多難懂,多爛呢?
為什麼我覺著還蠻有意思的呢?
為什麼我還想說幾句呢?
有朋友去影院看了《一步之遙》,回來之後幾乎都是說看不懂,爛,差勁,要不是看在幾十塊錢的電影票面子上,恨不得中途退場。這並沒有打消我看一下這部電影的念頭,所以在找到DVD版本之後,還是蠻興奮的開始看電影。
兩個小時過後,電影結束,我不禁疑惑,很難懂嗎?很爛嗎?為什麼我不覺得?
在我看來這部電影講的就是原本很有權勢的馬走日,一不小心被冤枉成了殺人犯,但是除了一個愛他的女人是真心救他,其他人都明里暗裡的用盡方法陷害他,最終為了保護愛他的女人,也為了澄清被他無意傷害而死去的戀人和自己的清白,走向了死亡。
影片開頭接近三十分鐘的歌舞表演頗為觀眾所詬病,認為和影片沒什麼關係,其實呢?確實也沒什麼關係,掐去這部份對全片不造成任何影響。我覺得其實完全可以將這段理解為姜文想過一把當主持人的癮。以他的話來講,他很不習慣在眾人面前講話,所以估計在現實中想要做一個規模如此宏大的晚會節目主持人是不可能了,那就乾脆在自己的電影裡過把癮好啦,從影片呈現的結果來看,主持的水平還不算差,蠻風趣的。至於其他的作用,很小,如果非要說有,按照語文試卷一貫的答題模式,可以將之看作是襯托鋪墊作用,為下文完顏英(舒淇飾),也就是歷屆花國總統的出場做鋪墊,從側面襯托出完顏英確實是吊炸天,其他兩位拼死似的演了好幾場,人家上來抬幾下腿,說幾句話就又摘得總統桂冠,要多牛有多牛!(雖然後來證明完全是暗箱操作)只不過這個襯托鋪墊的戲份太長,而且有點喧賓奪主了。
但是我想看完這部份應該不會令您覺得很不爽,畢竟舞台上幾乎全是穿著暴露、身材火辣的外國妹子,光是看腿也夠看一陣子的啦,何況人家還在舞台上又蹦又跳的舞了接近三十分鐘。(話說回來,如果是在電影院裡看的話,或許會令某些陪男友一起去看電影的女生感到不爽吧~~~)
姜文電影的台詞一直很有特點,這部電影也不例外。整部電影有大量的長篇台詞和內心獨白式的說明。如果《讓子彈飛》裡的台詞是段子手寫的一個個短小精悍的小笑話,那《一步之遙》的台詞則完全可以看成是一位相聲演員的創作稿。看完電影您會發現影片中有好多處的台詞都像是在說相聲,開頭舞會馬走日和項飛田二人的合作主持是傳統相聲,二人一唱一和,一捧一逗;結尾處的馬走日澄清事實則是單口相聲,儘管當時的環境按照常理並不應該是那樣的氛圍,但他確實把這段表現的頗為詼諧,這也不失為一大特點。
再來說一下電影內涵。我不知道別人看完電影后,除了覺得看不懂,還有什麼其他感受,我個人倒是有一點點的。
影片第一主人公:馬走日,為人仗義,魯莽,會來事,性格直率,為了尊嚴寧死不屈,為了朋友捨己為人,對待愛人雖不是一心一意,確是忠心耿耿,算得上是好人;可是他同時也做著拿人錢財替人消災的並不體面的勾當,為了達到自己的目的也會虛偽的去奉承別人,等等,同樣有許多的缺點,總之他並不完美,姜文這次沒有把他賦予成像王麻子一樣的英雄人物,而是讓他更接近一個誤入歧途的正常人,讓您從他身上或多或少看到自己的一點影子。我們以之為樣,有則改之無則加勉就好。
馬走日無疑是一個悲情角色,心愛的人突然死去,自己又被冤枉,從萬人矚目的上層人士最終淪為階下囚。原本有求於他的武七忘恩負義,處處與他作對;昔日歃血的兄弟項飛田背信棄義,想方設法要置他於死地;舊時授業的恩師突然翻臉,對他槍炮相向;連與他無冤無仇的武大帥、王天王以及一干平頭百姓也都盼著他早死;唯有與他幾面之緣武六小姐,選擇了信任他,不惜與家族為敵的保護他;直到臨死之際,才會徹底明白,宇宙浩渺,人心難測;信義雖貴,名利更高;到最後誰能靠得住,是朋友嗎?是老師嗎?是生意夥伴嗎?亦或是有權有勢的高官巨賈或素昧平生的路人甲乙丙丁嗎?都不是,能一直陪你到最後的,會是真心愛你的人。所以說白了,《一步之遙》並不是什麼劇情片,或者歌舞片,而是一部純粹的愛情片罷了,完顏英是愛馬走日的,所以才會一心想要嫁給他,至死不渝;武六是愛馬走日的,所以才會一心想保護他,寧死不休;馬走日是愛完顏英的,所以才會為了維護完顏英的聲譽寧可自己身陷囹圄;馬走日也是愛武六的,所以才會為了保護她兩次隻身赴險。
其實還有一些想說的,不過篇幅限制就先講到這了,接下來再說說我所看到的弊病:
要說這部電影一點毛病沒有當然不可能,觀眾們不全是傻子,那麼多人批他除了看不懂,一定還有其他原因,我只說我覺得有問題的地方。
電影開頭說成是模仿也好,致敬也罷,整個鏡頭,無論從畫面色調到場景佈置,從人物衣著到細節設置,甚至連姜文開場的手勢動作、說話的語氣音調都是完全模仿馬龍白蘭度的經典角色:教父!我前一段時間看過《教父》,馬龍白蘭度所飾演的教父霸氣側露,氣場非常強大,不是輕易就能模仿得來,所以儘管姜文本身也是一個很有氣場的演員,但是與原版教父相比確實有還有一定的差距,這些差距也一直會讓我忍不住拿二者做比較,然後覺得這段並非惡搞,又不是完全照搬的致敬實在是顯得有點蹩腳可笑。
還有人物背景以及人物關係交代的並不是很清楚,比如為什麼堂堂大帥的兒子會找馬走日幫忙,那一定是因為他很有辦法,《教父》電影裡的教父是一個相當厲害的人物,他建立的柯里昂家族是稱霸紐約的黑手黨五大家族之一,出了名的心狠手辣,所以別人會去找他幫忙,但是馬走日有什麼背景,會讓一位大帥的公子來低三下四求他呢?影片中並沒有明確地指出,只是蜻蜓點水般的說了馬走日在清朝未亡的時候是老佛爺身邊的紅人,可是他自己所說的因為自己貪睡而耽誤了出去號召民眾剪辮子,從而導致大清滅亡,未免太過戲謔,很難讓人覺得他說得真的,所以這個很是彆扭,以致於後來的事情線索進一步混亂。如果把開場的三十分鐘熱舞換成是對人物背景和人物關係的一些交代或許會好很多。
影片中也存在著許多並不對事件起到推動作用的戲份,那三十分鐘舞蹈就不在贅述了,開篇場景中,武七對馬走日說的那段話我反反覆覆看了三遍也沒看懂是什麼意思,真的是不明白為什麼要這麼做,他怎麼就給上海人丟臉了呢?還是僅僅是為了向《教父》致敬?這段是拿來搞笑的嗎?最終也沒找到答案,所以只能得出:它確實是來搞笑的。還有後來影片中出現的武大帥和女兒武六的合唱戲份,一個行為舉止都表現得極為大老粗的大帥,竟然華麗的唱完了一首頗有難度的外文歌本身就是一個很大的bug,(歌名不知道是什麼)而且竟然還安排唱完了整首歌,如果是演員真唱還可以炫耀一下,本身就是假唱,還要在一部電影裡假唱完,又不是參加商演,有必要嗎?
《一步之遙》並非《讓子彈飛》的續集,這不免會讓觀眾的期望值大打折扣,儘管《一步之遙》也有馬,有槍,有火車,面子上看起來還有幾分相似,可里子卻完全是不同的套路。《一步》沒有了《子彈》的狂放,卻多了幾分奇幻;沒有了《子彈》的衝突,卻添了幾分荒誕;沒有了《子彈》的插科打諢,卻增了幾分嬉笑怒罵。如果說《讓子彈飛》是土匪鬥地主,最後土匪勝了;那《一步之遙》就是地主鬥地主,最後以馬走日為代表的一方地主敗了。唯一不變的是姜文一貫獨有的魅力,將兩部電影都刻上上了鮮明的標籤,所以儘管被人罵的是一部爛片,我卻依然覺得它還是一部很不錯的電影。
可能姜文導演也覺得這部影片被觀眾接受起來有一定的困難,所以才有了影片中關於電影看得懂看不懂的討論吧······
以上所述僅代表個人觀點,理解過深也好,過淺也罷,我就是這麼想的,您覺得呢?