凌亂的想法

終於將所有都整理好，開始寫這篇影評。我總覺這部電影沒有到達五顆星，但卻也不止四顆星。因為它從始至終沒有真正的擊打我，能震撼我的也只是那些詩句罷了，但是看完，我卻不由的感到真的拍的很好，很好，是一種標準意義上的好，而非侷限在個人性的體驗之中。先想講講結局，節奏的把控實在是太好了，因為像這樣的段落一不小心便會很俗，想想，有一個人引發起的效應，再緊接著眾人的紛紛響應，這不得不說，在很多電影中都看到過，有點氾濫了，但這裡敘述得十分好，有隊Todd得心理刻畫，並不是沒來由的一陣頭腦發熱，而是情緒的積澱，看起來，Todd一直的情緒的積累就在Neil死去和這兒了，個人非常偏好這種內斂的爆發，因而，一切看來像是自然而然但卻又是令我們意外的，captain，my captain，這句話貫穿著整部電影，整個場面不知怎的，竟會讓我有點淚目，一直以來淚點挺高，但這，絕對不在於故事，而在於整個場面的調度，確能引起人內心的波動，十分神妙，必須再回味一次。而且，最後，致敬的意味大於扭轉的意味，因為我們都知道註定的離開是無法改變的，這一點也算是用reality擊中我們的另一點。我始終無法理解什麼時候我們能讓理想、夢想大過我們的理智，Neil的最後選擇我們有的不過是內心的叫好與惋惜，可真實放到我們身上，我們的力量絕不足以強大到對抗reality，我們總是和自己說，生活是美好的，似乎每跌落到一個新的檯面上，我們也總能找到適合自己的方式繼續演下去，不得不說，這也像是中國一直以來的處世哲學，掙扎但不缺快樂，想想文革之時，自殺的是誰，傅雷，活下來的是誰，錢鐘書，僅僅是這兩個例子，我們便可以看到不同的處事原則，前者感覺受西方思想的影響更深，強烈的悲劇精神已滲入，而後者明顯的東方情結，當你用喜劇的眼光著眼整個世界，他們是非常可笑的，你又何必為他們或喜或悲，要死要活。兩者我都十分佩服，因為，至少有著一種信念在引導，而且他們是屬於自己的。而反觀我自己，或是我身邊的人，已經不存在了，不存在自己的生活方式了，我們有的只是別人，或言社會灌輸給我們的生活準則，我們並不是不愛文學、藝術，但又有幾人能讓它們指導我們的生活，業餘的人士將其看成一種休閒或彰顯地位的方式，研究的人士也只是把它們試做一個對象罷了，沒有強烈的融合。我們永遠都是遠遠旁觀著他人的生活，這種轉換，只能讓我們一步步只能再遠遠的旁觀著自己的生活。扯得太遠，但這確是一種現實與電影的照應，反映出的一種觀念，即便是到了現在，仍是適用的。「講了現實主義詩歌沒有」，「沒，只講了浪漫主義詩人」，「好，那讓我們回到現實主義詩人」，相反，我們缺乏正正是浪漫的情懷，想像的能力。只有到了這時，我才覺得自己是一個青年，嚮往著激進的理想，用自己的生活乃至生命去踐行。
ok，再次回歸到我的現實生活，bye 我似乎註定了只能這樣的活下去，這部電影無法成為我改變的契機，什麼又能呢？