槽點太多，不吐不快。

************這篇影評可能有雷************

  作為一個長期在懸疑驚悚電影分類里尋找食糧的觀眾，這部電影看完有個非常直觀的感受：Are you kidding me！？

  首先是所謂是研究者們。
  建造這迷宮的資源和經費就略過，但我特麼簡直不能理解，你們是搞科研的吧？首先這群被實驗的小白鼠對你們來說是珍惜資源對吧？你特麼不要告訴我在地球這麼危機、資源如此匱乏的現在，你們遺失了複製技能！
  他們其實是一群文科生畢業的科研員吧，難道特麼所謂的測驗就如此單一化？不是研究迷宮裡人的腦子嗎？就只用給個迷宮場地和放幾個不會吐絲的蜘蛛就OK了？特麼愛因斯坦不是用繩命告訴過你們人腦還有一大半未開發麼，你們會不會玩智力遊戲，放幾個通關提示，丟幾本野外生存指南，會特麼浪費三年時間嗎？
  而且，既然科技也算發達，既然迷宮裡的小鮮肉們如此珍貴，難道就不能用科技讓他們躺平了製造點夢境去觀察他們的腦？這樣還可以看到各種不同的場景下他們不同的反應，難道比建一個迷宮費錢？如果這都辦不到，那也能找幾本《成為催眠師》之類的教科書去學吧？
  最最不能理解的是，既然有這麼多時間和經費，做一個類似密室逃亡的地方，不洗記憶，丟點小提示，再放幾隻小怪物，就單獨一個一個放不同的地方，不覺得這樣才是促使他們用腦高速思考的絕好辦法嗎？
  
   再看被困在迷宮的小鮮肉們。
   開心農場玩得很開心伐，會不會當農民啊，挖地道都沒想過嗎？既然後個從地下直通上來的通道，說明這玩意可能是連接到外面的，居然沒人想過挖地道嗎？我們在抗戰時期都有人能想到挖的！
  而且，明顯牆裡牆外的距離不算太遠，挖個通向牆外的小洞，這樣要是來不及回來的隊員不就能在關門後回來了嗎？開後門不會啊！
   好吧，如果地道不行，上城牆不難吧？最開始看到那個瞭望台我以為是他們有放哨崗位，繼而想到，既然有這個技術，為啥不用在上城牆上？上去之後，往下放個繩子，這樣也能把來不及回來的人給拉上來啊。最最重要的事，這樣就能方便俯視整個迷宮，就不用三年一直在怪物的陰影下一直酷跑了啊。
  還有最後那個輸密碼的部份，建這迷宮的人是個強迫症啊，非要把這麼重要的密碼設得跟這規律一個樣子，還有導演你傻了，之前進來的時候都還是先關的原形門，再是上面的柱子從里往外壓下來的。所以你能不能在這種關鍵時候直接關了門，外面的怪物給幾聲叫不就好了嗎，多省成本啊！
  還有那進門之後，分左右的通道，我還在糾結是往左還是往右，還是豬腳先派幾個行者去跑跑看有啥發現，結果一下大家一致選的右邊，而且神準！能不能好了！說好的懸疑呢！
  進門口米諾看到有個搶，用腳踢開了，踢開了，你特麼倒是撿起來啊，連後面進來的反派都知道那個是殺傷性遠程武器，你就這樣踢開了，你是對面的007麼！
  還有最後那個女的視訊說的那段話，不覺得很扯淡麼，這邏輯這思維你們居然能被說服也是醉了好嗎。
  最最扯淡的是那些襲擊者，作為一個已經被我方搗毀的敵對大本營，居然不立刻佔領，並把所有科研結果收為己用，而是搶了人就跑，為什麼不再進去看看有沒有倖存者？你們這麼不靠譜是怎麼混到現在的？（好吧，後面知道是一夥的，也就釋然了，但豬腳明明都恢復記憶了，為啥還沒恢復智商呢，好奇怪。。。）

  還有別跟多數觀眾說什麼原著怎麼樣、本來設定怎麼樣。《霍比特人》我沒看原著我能看得很開心，《明日邊界》我沒看原著能看懂，小學時候連《西遊記》沒看原著都能看得津津有味，所以別跟看電視電影的我提原著小說好嗎！這就是一部導演、編劇、製作能力不足的電影，覺得超級好看、非常恐怖、驚悚又懸疑的那些人，呵呵~