電影訊息
親愛的--Dearest

亲爱的/亲爱的小孩/打拐

7.6 / 2,653人    128分鐘

導演: 陳可辛
編劇: 張冀
演員: 趙薇 黃渤 佟大為 郝蕾
電影評論更多影評

Celestial

2015-01-18 18:12:11

錯位


昨夜五更天看完《親愛的》,流淚是必然,尤其對我這種淚點低於海平面的人來說。心情舒適,卻要去看一部悲劇是要有勇氣的。可還是忍著痛和耐心,點開親愛的。熟悉的懷念,陌生的流轉。
一·鄉音
聽到趙薇一口流利的蕪湖話,熟悉而親切。我鍾愛的小城啊,那些吆喝喧鬧又走進來了。
前幾天剛回了蕪湖一趟,一走出火車站,就像過去四年中每個季度的歸去來回。我好想從沒有告別從沒有離去,更沒有久別重逢的狂喜和熱淚盈眶。我不敢相信這種沒有感覺的感覺。
街道,不精還是一模一樣,只是曾經並肩的人早已離去,竟被生活煩擾的無暇顧及情緒。來不及拾掇,又,該上路了。和曹培小艾聊聊天,逛逛街,這才是我的蕪湖。寫著寫著,越發發現,我一直堅持回到蕪湖,或許初衷並非我以為的那樣。我愛的不僅僅是這座江城,更是青蔥歲月的愛恨和激烈。
既然如此,回去又有何意義。回憶中的人是不能見的,記憶裡的地方還是不要去,一如汀棠公園。
然後我就又在想,家鄉這種東西啊,遠比教育對人的影響要大。靠生活的,從來都是情感,而非理智。謝謝趙薇毫不蹩腳的鄉音。
除了這份沒有褪去的孩童時代的烙印和禮物,如果有一天我像她一樣功成名就,我會為家鄉做點什麼呢?


二·拐賣兒童
整部電影主題無法再鮮明了,所有的大牌巨腕不惜素顏甚至扮丑出鏡,都是為了「拐賣兒童」這個思想服務。語文老師要是遇到這樣的作文,該是中規中矩的滿分,或者是接近滿分吧。豆瓣只給了8.4,預期之內。其實,要是平分超過9.0,我肯定會質疑,甚至對豆瓣鄙夷。索性鄙夷,100分的試卷,得了84分,也算良好。
電影的開篇場景就是尋常巷弄,百姓人家,充滿了市井氣息。這對於一個懷著文藝心思的女屌來說,是非常平易近人的。田文軍的渾然天成,李紅琴的家鄉口音,佟大為又回歸「合夥人」的造型,整部電影感受到演員和導演滿滿的真心誠意。趙薇的演技很贊,郝蕾哭的那段也很好,無做作浮誇。
天啊,我居然絮絮叨叨說了這麼多外貌點評,真是羞愧,這不是重點好嗎。回到小鵬鵬---這個長得極像天天的娃娃,身上吧!(媽媽咪呀,回首發現還是外貌點評。可是不得不承認,演員對於一部電影的好壞也是很重要的。)從頭到尾,鵬鵬都是大人心碎的線索,從開始的「大舅二舅都是他舅」,到失蹤,再到後來的長大至不認識生身父母,瘋狂的抓田文軍的臉。在這個錯位過程中,我覺得孩子二次離別的痛苦遠遠超過第一次。記憶的齒輪這麼滾滾向前,在它還未鋒利之際,流水雲彩都可以。可是,一旦它開始運作,稍微的轉彎也會讓人分崩離析。生命啊,不止是生命。用馬克思的話來說就是「人的本質是一切社會關係的總和,」生命本身是沒有意義的,是我們周圍人的愛恨,構成這個生物體的炫彩黑白,是否有這種可能呢。我確定,就是這樣的。
類似的電影題材很多,去年看過日本的《父與子》,兩個家庭孩子同樣是錯位。回來之後的孩子都是各種不適應,雙方家長都是仁慈的,那就不換回來吧,將錯就錯。記憶的齒輪如此堅硬,堅硬到寧為玉碎不為瓦全。可是,能有幾個這樣的大團圓結局呢。生硬的撕裂,太殘忍了,卻是更多人的一種選擇。
原來活著可以帶著那麼多傷害,不僅是自身,更是幾代人,幾個家庭。每個生命都是那麼獨一無二,不可替代。一朵花丟了,可能小草就失去了一個戀人;一片葉落了,大樹可能就失去了一塊血肉。
與這殘酷的以「拐賣兒童」為代表的邪惡世界相比,丟失孩子家長的社會如此溫暖,卻又如此描寫。生之維艱,願這個世界少些意外和傷害,讓我們溫柔以待。命運之獸已如此倏忽善變,我們又怎能助他一臂之力。
每個生命都如此美好,都不可傷害。

  舉報
評論