親愛的

************這篇影評可能有雷************

拖了幾個月，今天猶豫了一下，終於還是看了《親愛的》。
猶豫是因為早在上映之前，就知道這會是部催淚的電影。我其實挺怕這種片子。用親情袍澤情戳我淚點，絕對是一戳一個準。
看完影片，按我的習慣，搜了一下影片的相關介紹，又在豆瓣點評區看到了田文軍原型彭高峰和韓德忠原型孫海洋的部落格。於是用了兩個小時，草草看了這兩個部落格。
心中的無力感被推向頂峰。
每當看到類似事件，心裡總有一種深深的無奈，想要咆哮問出無數個為什麼，為什麼我們的社會是這樣，為什麼這片天空下的人民是這樣，為什麼要欺騙、犯罪，為什麼不能感同身受，為什麼喊著堂皇的口號卻無所作為……人心，人心究竟是熱的，還是已經冷了。
彭高峰和韓德忠在尋子過程中經歷的遠不止被騙，一次又一次失望而已。官家的不作為、踢皮球式的推脫、上訪的阻力、遭遇的地方主義和不明兒童上戶的黑幕……當然電影政審、時長、主題的種種原因，不可能把這些元素都放進去。
只能說句老掉牙的話，電影藝術，源於生活卻高於生活。
但這部電影已經為我們開啟了一扇門，讓我們了解到，在這個社會，還有這樣一個群體，日日夜夜都在承受骨肉分離的痛苦，也讓我們對他們的痛苦多了一絲理解。
戲裡有兩場追逐讓我印象深刻。
第一場是失望而歸的父母們在大巴車上，發現超車的貨車箱有蠕動的麻袋，敏感的他們立馬認為這是一個被拐賣的兒童，於是奮起直追，撲倒「人販子」，解開麻袋——居然是隻猴兒。所有人呆住，再一次被失望淹沒。他們或許是想通過解救一個被拐賣的小孩，使自己的內心從丟了孩子的自責和痛苦中獲得些許救贖，可結果只是一場鬧劇。
第二場，是田文軍、魯曉娟、韓德忠找到了鵬鵬，田文軍抱著鵬鵬在村里狂奔，李紅琴和村民在後面狂追的場景。田文軍抱著孩子衝在最前面，韓德忠為他們殿後，拿著一根長竹竿把村民攔在後面，看起來比田文軍還激動。他吃過猴腦，孩子丟失後，他認為這是老天對他的懲罰。從此他只吃素，買魚蝦放生，組織同樣遭遇的父母一起尋找孩子。這麼拼命地幫助田文軍和魯曉娟，或許也是他贖罪的一種方式。
而另一場讓我淚目的戲，是李紅琴在公交車上看到了「吉剛」，她不顧一切衝下車，衝過人群抱住鵬鵬痛哭。尋子互助團的父母們得知他是拐走鵬鵬的人販子的老婆，情緒全部失控，湧上來恨不得打死她。高夏想帶她突出重圍，她卻哭著跪倒在地。李紅琴的哭聲淹沒在每個悲憤父母的控訴聲中。然而，這究竟是誰的錯？
父母們沒有錯，他們是受害者，是封建社會遺留的可笑的重男輕女思想的受害者，是良知喪滅下的受害者，是和諧中暗藏著的不和諧的受害者。他們對李紅琴的恨是這麼理所當然，誰讓她是人販子的老婆！是他們千萬個家庭破碎的人販子的老婆！
可是李紅琴真的罪大惡極嗎？她同樣是一個受害者。被丈夫騙不能生育，全心全意養著丈夫帶來的兩個孩子，結果兩個孩子都不屬於她，她還被扣上了「人販子的老婆」的罪名。本以為「生不出小傢伙」，卻被檢查報告上已懷孕的結果，斷送了要回女兒的希望。相對於田文軍找回孩子的幸運，李紅琴就是一個徹頭徹尾的悲劇。
最面目可憎、最罪大惡極、最該千刀萬剮的，是李紅琴那個死於肝癌的男人。可惜他死得太早，本應受盡世間極刑般的折磨；可惜他死得太晚，給多少家庭帶來苦難。
趙薇卸下美女包袱扮演沒有文化的農婦，為了見女兒爬上二樓的窗戶，偶遇兒子的激動，被圍攻時跪倒在地，得知自己能夠生育、並且已經懷孕時，被欺騙的哀傷和無法要回孩子的絕望。黃渤壓抑隱忍的悲傷，在」孩子相見不相識「的打擊下，終於放聲大哭。張譯狠狠親了鵬鵬，縮在黑暗的角落痛哭。郝蕾在互助團友的注視下，崩潰的道出孩子是她弄丟的愧疚。沒有一點煽情，所有的淚，都很自然。

有人說，片子浮於表面，講了故事，沒有給出態度。
但我覺得，不需要了，能夠觸動觀眾，引發觀眾對這麼一個社會問題的思考和關注，已經夠了。態度，態度不就在每個人自己心裡嗎？
  舉報