善良、愛不是萬能的

《狗鎮》這部電影無疑可以從很多方面來解讀，舞台劇的形式、寓言式的種種象徵、人性、宗教、善惡、道德、民主自由與強權政治、貧富等等，具有很深廣的闡述性的電影。
      作為媽媽的我，首先想到的卻是教育問題。中國人信仰「人之初，性本善」，可是也強調「苟不教，性乃遷」，認同「善」需要教育、規範。西方人認為人性本惡，需要制度、規範、道德律等來遏制人的「惡」的膨脹。而《狗鎮》赤裸裸地向我們呈現了，當作惡變成一個集體行為、不會受到譴責懲罰、不需要付出代價，並有自以為是的理所當然時，原本普通的甚至很可能向善的人們，能將自己人性中惡的一面發展到多麼可怖的地步而不自知。他們認為，他們保護了格蕾絲，並且為了這保護承擔了某種不可知的風險，所以他們可以變本加厲地毫無底線地奴役她，這是他們給自己的行為給出的理由。而實際上是，格蕾絲作為一個外來的毫無反抗能力的女子，無論怎麼對她，都不需要付出代價，而且全鎮人一起心安理得、理所當然地對她作惡，就更沒有風險了。
      所以，「善」是需要時時警醒的嗎？人性之惡像一頭猛獸一樣，需要用理性、教養、規範、制度來圍住它 。所以，不要輕易考驗人性、不能用無限的寬容、原諒來縱容「惡」的滋長，這是格蕾絲的強權老爸最後對她說的話，格蕾絲的遭遇也算是她自找的嗎？她一直的忍受、軟弱，以為用她的忍辱負重能感化他人向善，結果他人卻是更加地肆無忌憚和心安理得。
      最近，一個很熱門的新聞：「霸道姐姐」， 說一個13歲的小女孩為了阻止父母生二胎，不惜以自殺相要挾，最終父母無奈，只好選擇了終止妊娠，13周的胎兒將無緣來到這個世界。這個姐姐不是已然是一個心懷惡念的人了嗎？可是她的父母卻不但沒有及時地挽救她，反而助長了她的「惡」，加深了她的「罪」。她的霸道當然是父母從小的嬌慣養成的，父母一味的愛、一味的嬌寵，並沒有換來孩子的回饋和感恩，相反他們反而覺得這是理所當然的，哪一天父母沒有任勞任怨、毫不利己地付出時，他們卻會抱怨、責備了。我們真真要克制自己的愛，用理性來幫助孩子呵護善的本能，遏制惡的本能，而不能以毫無原則的犧牲來助長孩子的「惡」，到那樣的時候，卻不能單單來怪孩子，父母豈不是孩子的幫兇。

ps:這樣內涵豐富的電影，我這樣寫自然是如飛絮般輕飄，算不得一篇影評，只是溺水三千，我只取一瓢飲。就談談自己的一點小小感想，又有何不可。   舉報