霍金夫婦

************這篇影評可能有雷************

拍一部傳記電影的好處在於， 這個主人公的經歷本身就有吸引觀眾的魅力，比如今年的《模仿遊戲》和《萬物理論》， 圖靈和霍金都必需是傳奇，讓人想知道傳奇背後的故事。然而傳記電影也不免讓人惦記著與事實是否相符，侷限於已有的故事線而不能完美的發揮。《萬物定理》中男女貢獻了值得分一個小金人的優秀表演，在兩人的演技上都該給五星。若要說整個電影的劇情缺憾大概真的是因為人生不比歌謠。

雖然一開始是衝著小雀斑演霍金而來看這部電影，看完之後我卻得承認這部片的主角是簡霍金。看了別的影評才知道這是根據簡的回憶錄改編的，難怪在簡的心理活動上多有著墨。前半段故事中兩人的相遇相愛直到結婚這一段對我而言不是很有說服力：史蒂芬愛上簡合情合理，她如此美麗又純真，反過來簡在哪裡被史蒂芬吸引就很難說服我。觀眾們當然明白無論如何美麗的姑娘在風華正茂的天才霍金面前很容易被智商碾壓到奉若神明，可是總覺得導演給出的片段不夠讓人眩暈，若要有估計是史蒂芬的室友被九道題鎮住之後更該兩眼桃心地愛上他。

婚後的生活描述就生動詳實得多，考慮到這是簡的回憶，讓人不免覺得在簡的記憶中，婚後的記憶，相守也好痛哭也好，比相愛期間的美好記憶要多得多。從一開始抱著兩年壽命的期待而珍惜的新婚生活，兩個孩子的降生，霍金學術的成功（我最喜歡簡偷偷坐在後排聽，一邊緊張不知所措，一邊學別的教授們把手撐著下巴的細節），如果霍金死在此時，那就好像鐵達尼號的結局，一曲悲歌。好在他沒死，可惜他沒死，他只是慢慢地枯萎了。這裡的小雀斑簡直演技照亮了宇宙，從意氣風發的少年演到被疾病捆住手腳，只靠表情和眼神傳達情緒的角色，他演的如此完美以致於看了一半之後我就不記得小雀斑該長什麼樣了。而簡的戲份，雖然不像演漸凍人那樣一眼看得出挑戰，但是也有更多的發揮空間。照料孩子與丈夫的時候她既像妻子又像母親，料理了整個家庭。被雜事紛擾得不能學習的時候，獨自在樹林裡哭泣的時候，開車崩潰之後又感到歉疚的時候，這個角色是複雜的，演員把每一個角度都詮釋到位了。觀眾們都懂，愛和崇拜都會在痛苦的瑣事中消耗的，在普通人的生活中已然如此，在「我們不是正常家庭」的生活中只會更快更折磨人。

故事到喬納森出場的部份已經讓我覺得難受了，感謝演員精湛的演技讓我如此入戲。這一段的劇情，有一種把傷口扒開給我看的感覺，哪怕我有的沒的聽說過霍金婚姻八卦，看他看著喬納森和自己老婆孩子嬉戲的時候我還是覺得心裡瘮的慌。這一種難受無處表達，明明是看得見的情愫和曖昧，卻也不能怪簡，也不能怪史蒂芬，甚至不能怪摻合進來卻又發乎情止乎禮的喬納森。為了回應觀眾的難受和親屬（以及觀眾）的疑惑，簡藉著回憶錄和電影強調了孩子是史蒂芬的，並且是她在史蒂芬命懸一線的果斷而堅絕地要求搶救才避免了科學界的巨大損失。哪怕在她和喬納森最曖昧的野營橋段（我都不知道電影是不是暗示了他們兩睡了）她還是堅持挽救了史蒂芬殘疾的生命。

兩處最大的淚點是一是失聲後的史蒂芬坐在窗邊。醫生曾對他說，大腦不受影響，但是終有一天人們無法知道你在想什麼。他未曾因為肌肉的失調而絕望，但是一個腦中裝著宇宙的科學家，若不能表達思想，真的會恐慌。而簡找到了笨方法，她舉著拼寫板顫抖的手和堅定的淚眼我絕不會忘記。另一處一直到最後的最後，她說「我愛過你，我盡力了」，史蒂芬和我都落淚了。「醫生說兩年，我們卻有了如此多年」。活這麼多年是幸運，然而撐這麼多年又何嘗不是煎熬。

最後一個令我動容的片段是，當有人問起霍金生活的哲理，他的腦子幻想自己站起來撿了一支筆。當鏡頭回到現實，他說：

「顯然我們只是靈長類動物的高級品種，生活在一個很小的星球上，而它在繞著一個很普通的恆星公轉。在它的外邊緣，它只是千萬億個星系中的一個。但是自人類文明誕生以來，人類一直渴望了解世界潛在的自然法則，應該有什麼很特別的關於宇宙的邊界情況。還有什麼比沒有邊界更特別的嗎。人的努力應該是沒有邊界的。我們千差萬別，不管生活看上去多糟，總有你能夠做的事情，並且能夠成功。有生命的地方，就有希望。」

我一般期待的愛情故事是說道熱戀便是結局，無論是以身殉情或是happy ever after。可是傳記電影裡的愛情，或者說，一段愛情的傳記，有開始也有結束：愛的時候不顧生死，愛過之後潸然放手，這可能是人生不比歌謠的某個版本的詮釋。