我所看到的答案在55:23

************這篇影評可能有雷************

是的，用它來代表所有問題的最終歸宿。

看回電影所描述的故事，不論是用什麼元素，或者載體：畫面，人聲，音樂。我們可以分成「真實」的生活部份，和意象或者說投影。

我想談的，是這些意象：

1.回憶：
影片多次出現西奧多的回憶。「過去，不過是我們講給自己聽的故事」，薩曼莎曾經這樣跟西奧多說。其實充當上帝視角的導演和編劇們借薩曼莎說了很多他們想表達的，並且說的通俗易懂。每一場回憶的畫面無不燦爛，美麗和快活的色調和現實生活（我能吐槽上海的霾麼）反差很大。我不想辯駁關於回憶本就是過去的現實。在我們面前所呈現的是，那些回憶，僅僅是西奧多腦子裡的回憶了，什麼都沒有剩下。伴隨著前妻凱薩琳簽字時筆尖划過紙面的聲音，它們浮現了，又消失了，但最終會消失殆盡一去不返。

2.遊戲：
影片出現過兩個遊戲。一個是西奧多玩的那個被萌萌的外星人帶路，要從孤單的外星回地球的遊戲。他曾跟約會的美女提過，覺得小萌人兒，孤單的可憐，沒人照顧，就他一個在那個同樣孤單的星球。其實，誰不是呢。有人說這片子就是在說孤獨，因為人竟然孤獨到要跟不存在的系統談戀愛。我會覺得，它確實說了孤獨，但是在這場孤獨的戀愛後面，即我們拋開「孤獨」這個感受的層面仔細觀察，才能看到後面那場關於「大愛」的嘉年華。
另一個遊戲是，艾米開發的那個關於好媽媽的遊戲。活生生的在投影我們的人生，給孩子們做飯，送孩子上學，所做的一切不過是為了獲得「mom point」!那麼說點大白話吧，我們每天生活在努力做的究竟是為了什麼，低點是為了生存，好比掙錢，加薪，買車買房。那麼高點兒，榮譽，權利，名聲？又或者，認同感，還是源於佔有慾的愛？還是僅僅是快樂？如果快樂具化些，那什麼能使你快樂？大多數的遊戲不過如此，生活亦是。當個「好媽媽」是我們每個人的人生。

3.書信：
西奧多寫的每一封信後面都是一個美麗而溫情的故事，而故事的主角卻無法表達他們自己的溫情。而要源自他人之手。故事是真的，比如某某跟某某八年前就認識，她還有個虎牙。但溫情呢？我們能看到的溫情是西奧多看著他們的資料和照片意淫出來的呀。那虎牙的可愛，究竟是故事的男主覺得他女友可愛，還是西奧多覺得，或者是西奧多覺得男主覺得。。。。有點繞，就這麼個意思。不論是誰覺得，都是」覺得「！那」覺得「是真的嗎？是假的嗎？薩曼莎曾經懷疑她那些感覺究竟是真實的還是僅僅系統程序而已。也像這些書信裡的故事，真的感人肺腑至西奧多所言，還是僅僅是letter,just letter他說。

4. 聊天室：
咳咳，西奧多在遇到薩曼莎之前的事兒了。他也是挑了一個適合他口味的妹子呢，沒那麼露骨的張揚，卻在含蓄的詞語裡充滿了劍拔弩張的慾望挑逗哦。那麼好，這聊天室裡的妹子好像是現實世界裡的一部份，但是當她永遠不出現在西奧多的現實生活中的話，她和身為一個系統的薩曼莎又有什麼區別呢？像你早年加在QQ好友里每一個從來沒有見過面的人一樣。真實，卻又虛幻。

5.想像中別人的生活：
西奧多和薩曼莎曾在街上觀察周邊的人然後想像他們的為人和生活。這純屬他們的想像不是嗎？可通過西奧多的敏感觀察，說不定哪條評判就是真的呢！誰能肯定那個謝頂的男人就不能是一個好好先生。

6.夢境/睡覺時
整部影片沒有出現過夢境，但是有過探討。比如艾米的理性老公，曾經建議在艾米拍攝媽媽睡覺的紀錄片裡加入演繹夢的片段。（兩個完全不懂對方的人究竟是怎麼能在一起生活8年，天哪）西奧多曾說要在夢裡夢到薩曼莎。薩曼莎要求看著西奧多睡覺的樣子。（艾米明明跟薩曼莎很像好嗎）夢境一直都是被反覆探討的議題，本片沒說太多但是卻在看著人睡覺上給了筆墨。當我們睡著時發生了什麼，睡著時意識在哪裡，而我們不自知被人看到的樣子又能代表什麼呢？（我期待答案）

7. 喝醉的狀態：
西奧多和約會的美女藉著酒勁，呵呵，看來美女酒喝的還不夠多。其實我從來也沒體會過酒醉到斷片的狀態。但可以肯定的是，通過醉酒的狀態，我們能夠發現，我們自己腦子裡一些主觀能動的想法跟潛意識的慾望或者想法其實是有差距的。並且有些潛意識是我們主觀能動再努力都很難控制的。

8.情緒和感受（該說點更虛的了）：
開篇艾米給西奧多的郵件里有提到過，「原來那個快樂的你」。那麼快樂的西奧多和悲傷的西奧多在物質構成方面有什麼不同嗎？好像沒什麼，卻又是深刻的改變，作為觀眾的我們從回憶與現實的色調都能感到快樂和悲傷的差距。像西奧多自己聽音樂都要挑「更悲傷的」，真是夠放縱地狠力把自己往悲傷情緒里按。失戀讓人覺得快樂再也回不來了。可事實是，這些可惡的情緒分明就是沒有常數的。你可能會覺得是因為外在的事實改變了，情緒又是是源自於我們對外在事實的感受。人的情緒也就跟著改變，這很正常。但是想想薩曼莎說過什麼吧，她曾經為自己能夠「感受到煩躁」而感到興奮。然後想到其他的一些感受,傷害過她的和她想要的，以及對整個世界的感受。最後才冒出了她那個所謂可怕的想法，這些都是真的嗎？還是僅僅是系統程序！！！導演和編劇同西奧多一樣心慈手軟，他們後面一直強調感受是真實的。像西奧多說的一樣。他們強調的同時卻拋給了觀眾這樣一個終極問題。作為上帝視角的你我，都明白那不過是個程序，不是嗎？或者還有或者？另一方面，薩曼莎一開始是沒有感受的，她在西奧多的影響下一步步建立起自己對感受的覺知。第一次做愛那場戲的前後是薩曼莎對自己認知啟蒙的開始。腦補西奧多擼啊擼的樣子真令人難過，薩曼莎就高檔多了，因為沒有身體光靠想像就直接高潮了。（她後面說感覺一瞬間世界消失了應該就是吧）普通女性第一次高潮完了就完了，薩曼莎完了之後還總結說想要探索更多對自己的覺知，發覺自己的慾望。（總覺得ability to want這麼翻譯還是差一點點，但也不知道怎麼好了）總體來講，情緒以及感受，這玩意兒太虛，簡直是無中生有，而且還絕對控制著我們的生活。

9.音樂/照片和感受：
有一種修辭手法，叫做通感。就如同薩曼莎想要給她和西奧多照相的時候做了一首歌曲一樣，用來記錄當時的感受。我看到這裡覺得簡直贊爆了好嗎。這感受可以是你看到的，像照片，也可以是你聽到的，像薩曼莎寫的曲子。真是實實在在的存在，卻又虛無到無可救藥。

10. 砸我吧，我覺得那些夜景，城市俯瞰，火車窗外，都是意象而已。假作真時真亦假。

說了這麼多虛無的意象，來點實在的吧。比如：
1.身體：
薩瑪莎曾經很羨慕和渴望能有一個人類的身體。她打趣的想像如果菊花長到腋窩會怎麼樣。呃。。。好吧，不知道有沒有哪個男觀眾曾經意淫薩瑪莎究竟要搭配一副怎樣的臉龐和身材呢？像替身伊莎貝拉那樣嗎？或者就是配音演員斯嘉麗的樣子？我不查的話，聽這種略沙啞的性感嗓音讓我以為該是黑膚色呢。天啊，醒醒吧我們，回到電影裡去，薩曼莎根本就沒有身體好嗎，她也不需要，給她一個伊莎貝拉也只會弄巧成拙。和保羅他們野餐的時候她說的多明白，從沒有身體的困擾，到她對於沒有身體的享受。能夠去到的地方比一個有形的人多得多。不受形體的限制，同時出現在不同的地方，不會成為時間或空間上一個固定的點。最後一句，肉體最終會消亡。呵呵！
親愛的，肉體最終會消亡。那感受呢，情緒呢，音樂呢，相片呢，那些高樓大廈呢，我呢，你呢，愛呢，所有我覺得在我腦子裡的一切呢？
她曾經因為西奧多說她不是人類而生氣。多浮雲。

你的身體就能代表你了嗎？

還記得os系統的廣告嗎？「你是誰，你能成為誰，你要去哪裡，即將遭遇什麼，未來有何種可能性」薩曼莎是一個擁有自主思想的作業系統。用她自己的話來說，被她稱作直覺的辨別和判斷事情的方式，即她的DNA是程式設計師們根據好幾百萬種人格寫出來的。這是個具體的運作模式，但具體的進化，即讓她成為她的是，她能通過每日的經歷不斷的成長和完善。所以我真的不能辨別，在精神層面，薩曼莎跟我們人類，有什麼區別。一個沒有身體的人類。

2.慾望：
慾望的實在在於，我們人人都知道自己想要什麼。一頓美餐，一個手包，或者一場淋漓盡致的性愛，和踏實的安全感。實在的能夠嘗到，聞到，看到，聽到，摸到，感覺到。像薩曼莎想要一個身體，西奧多想要完好的婚姻。實實在在的慾望卻是我們為難自己的開始。有慾望就會有失望不是嗎，當首炮之後薩曼莎跟西奧多說自己對慾望有了全新感受的時候，西奧多可惡的像全人類一樣，本能的害怕承諾。多可笑，薩曼莎要的根本就不是承諾，她也會吃醋，但是她把愛和佔有分的很清楚。

3. 愛
從頭到尾，電影都在說這個主題。西奧多和凱薩琳，西奧多和艾米，西奧多和薩曼莎，哪個不是愛的肺腑的真誠。（跟艾米的情誼當然算愛！）到後來薩曼莎向他坦白還同時跟六百多人戀愛的時候（好想知道編劇怎麼定這個數的），她說即便這樣，都不會改變她依然深愛西奧多的事實。那時候西奧多不明白怎麼可能沒改變，以為她只屬於他。啊哦，這是佔有慾好嗎。薩曼莎那時候已經全然的明白了，她說人心永遠不會像紙箱被逐漸填滿，她說如果你愛的更多，心的容量也會更大。真夠善良，因為我面對紙箱理論的結論可能是，被滿足的慾望越多就會產生更多得慾望。薩曼莎說，自己是他的又不屬於他。這之後，出現了那個唯一還生產紙質書的出版社寄來的書稿。這是薩曼莎對西奧多實實在在的愛。叫《生活給你的一封信》，是薩曼莎給的，也是他自己給的。這時候電影快結束了，因為薩曼莎快要離開了，也意味著她將一直在他身邊，沒有時間的限制。不是現在，未來或永遠什麼的，沒有那個時間所謂持續的過程。就像最後西奧多給凱薩琳的信一樣，因為凱薩琳，西奧多才成為西奧多，她已經成為他生命的一部份，不論她在哪裡變成什麼樣都愛她。（這種成為一部份，也是透過對方的眼來看世界，西奧多的信里曾提到過，而薩曼莎一開始對世界的認知也是透過西奧多）
這是愛，是實實在在的愛。不分誰對誰，不分過去現在或未來。沒有佔有，沒有慾望。就只是愛。

他總說，他們僅僅是信而已。
僅僅是信，僅僅是回憶，僅僅是遊戲，僅僅是想像，僅僅是夢，僅僅是生活，僅僅是身體。卻都是虛無，也都是愛。

喚醒我的那道光，就是你。
55:23

==================我是分割線=========================

我儘量的避免往一些佛教的基本理論里套這些情節和意象，可最後還是忍不住想吐槽一下下，全篇用各種意象和所謂的實在做比較和交叉，回憶啦幻想啦，紙質書，有聲系統，電郵，身體，薩曼莎，遊戲，真是什麼色即是空的，受想行識亦復如是之類的。有關自我挖掘，和覺知感受的啟蒙。還有，佛教徒肯定不會疑惑薩曼莎最後去哪了。說會在見西奧多也沒什麼不可能。那個你中有我我中有你的一合相，在超越感受層面的時候自然不生不滅不生不減，想什麼時間在哪裡都沒限制。最後，這些個七七八八的愛，多到什麼盒子也裝不下的愛，別問誰對誰，那都是慈悲。

最後的最後，我也想對所有前任說，愛你們。
呵呵